新北校園割頸案二審宣判結果令社會震驚，楊父也在節目中控訴，《少年事件處理法》是一塊遮羞布，法官一心認為兇嫌有教化可能，甚至還說出「讓凶手來孝順我們」，但凶手完全沒有悔意，還揚言「等我出去你就知」，甚至在法庭怒瞪，讓楊父在節目上心痛淚訴：「對不起，爸爸沒辦法幫你討回公道，我不知道該怎麼做。」這場悲劇不僅奪走了一條年輕生命，更讓家屬在司法高牆下感受到前所未有的遍體鱗傷。
針對新北市國中校園割頸案，台灣高等法院23日二審宣判，「乾哥」郭姓少年刑期由一審9年提高至12年，「乾妹」林姓少女則由8年改判11年，讓被害家屬無法接受判決，甚至發出不自殺聲明。
殺人僅判12年！被害人家屬被《少事法》打到遍體鱗傷
楊父在節目《57爆新聞》談及此案的內容今日播出，他說，聽到法官宣判上述刑期時，他真的是已經崩潰了，「我當場哭了出來，沒辦法想像一個殺人犯竟然僅判12年」，因為《少事法》關係無法重判，他坦言，已經被《少事法》打到遍體鱗傷，他們叫被害人家屬不能對外出聲。
楊父說，「因為《少事法》的關係，我什麼都不能講，包括整個他們的犯案什麼，通通都不能講，我還有什麼管道可以說？甚至於很多我們可以知道的東西、我們想要知道的資料，全部蓋牌，說《少事法》不給我們知道，那叫我要怎麼接受」
楊父也提到，二審法官陪席法官沈君玲感同身受，她也當場哭出來，但之前的法官都沒有。楊父也透過節目感謝檢察官李安順以及律師李惠暄、張繼文傾力相助，「容忍我三更半夜詢問他們問題並協助解決」。
對於兇嫌犯後態度，楊父表示，兇嫌從一審到辯論終結庭完全沒有跟他道歉過，只有在最後終結庭時，才在法官的引導之下，跟他鞠躬道歉。楊爸爸提到，「甚至於他們進去法庭的時候，他們就是大搖大擺的走進來，那種動作說的比較誇張一點，有點像七爺八爺那種動作，這種是有悔意的嗎？」
司法天秤傾斜！被害者個資全暴露 加害人資料卻「蓋牌」
甚至楊父提到，有一次與兇嫌四目相對時，郭姓少年怒瞪他，是庭上提出後，接下來開庭他才避開眼神接觸。楊父也說，在民事庭上，對方想要查我們的財產資料，法官竟然同意，甚至沒有遮蔽，將個資全暴露給兇嫌資到，等於生命安全遭受威脅，結果被害人家屬要加害人資料，卻都被個資法、少事法擋下，完全不公平。
「我一直在法庭上請求從重量刑，依照兇嫌個性，他一定會來報復我！」楊父指出，兇嫌4年假釋出獄，來報復他們怎麼辦？誰來保護被害人家屬？他淚訴：「庭審結束後，我就跑到兒子遺照哭，我跟他說『對不起，爸爸沒辦法幫你討回公道，我不知道該怎麼做』，少事法一直打我，我沒辦法反抗，我只想得到公平正義。」
針對一位法官稱「讓凶手來孝順我們」，楊父說，「我們就好像是他們的教科書，你在講教化的可能，結果又衝出這一句話說，看看他們能不能以後來孝順我們，那時候，媽媽有當場就直接講說『不要』。」
楊爸爸透露，其實他們之前有看到一個國外新聞，有一個老年人收養一個更生人，結果那個更生人就直接去把他殺掉，「那你說他會來孝順我們？他不要來殺我們，我就很偷笑了，還會讓他來孝順我們嗎？更何況他完全沒有悔意，怎麼有可能來孝順我們？」
兇嫌態度囂張：「我就是沒錢，不然你想要怎樣？」
「那時候聽到這句話真的是有點火，可是又不能對法官發火。」楊父坦言，後來這幾庭都有根據《少事法》36-1條提出信賴的人可以到庭，結果對方律師拿後面的但書說，可能妨礙少年健全的身心發展不適用之，全部被趕到外面去。
楊父既憤怒又無奈表示，「唯一對我們受害者有一點保護的法律，結果也完全沒有了，這個不就是站在加害者的立場，不是站在我們受害者的立場，我最卑微的請求通通被駁回。我真的嚴重懷疑《少事法》真的是一塊遮羞布，你把它全部蓋起來了，大家都不知道，我完全處於不對等武器的狀況之下，我怎去提反駁？」
楊父透露，當時在刑事庭，對方律師直接跟法官說：他們沒有能力和解，之前還說，「我就是沒錢，不然你想要怎樣？」甚至後來還否認有說過這句話，法官一直說兇嫌有教化可能，但他們連賠都不想賠，還有教化可能嗎？
