夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師
國民黨主席鄭麗文近日在哈佛談「和平繁榮之鏈」，真正值得注意的，恐怕不只是一次訪美行程，而是她試圖重新界定台灣在東亞秩序中的角色。當外界仍習慣以冷戰時代的「第一島鏈」來理解台灣時，鄭麗文提出的則是另一種思考：台灣不應只是軍事防線上的一環，更應成為連結科技、產業、交流與和平的重要節點。
哈佛場景下的新戰略語言
鄭麗文日前率團訪問哈佛大學費正清中國研究中心，與中心主任伍人英及多位美國學者座談。她主張，冷戰時期帶有軍事對抗色彩的第一島鏈，若始終停留在嚇阻與對抗的舊框架中，已難以回應當前東亞局勢；未來應逐步轉化為由人才、科技、市場與交流交織而成的「太平洋和平與繁榮之鏈」。
哈佛大學費正清中國研究中心前身為1955年成立的東亞研究中心，後為紀念美國現代中國研究奠基者費正清而改名。長期以來，該中心深刻影響美國學界與政策圈對中國、台灣及東亞秩序的理解。鄭麗文選擇在這個研究中國與東亞問題的重要學術平台提出和平繁榮之鏈構想，本身就具有與美國東亞戰略思維對話的意味。
第一島鏈是冷戰留下的戰略產物
所謂第一島鏈，本就是冷戰時期留下的戰略產物。從日本、南韓、琉球、台灣到菲律賓，它在美國西太平洋戰略中長期被視為圍堵與制衡共產陣營的重要防線。數十年來，台灣經常被放在軍事地圖上討論，其重要性也多半從地理位置與安全角度加以解讀。
然而進入二十一世紀後，情勢早已出現巨大變化。今天的台灣不只是地理上的戰略節點，更是全球半導體產業、人工智慧供應鏈、先進製造與國際貿易體系的重要樞紐。從台積電到全球AI產業鏈，台灣的影響力早已超越冷戰時代單純的軍事定位。若仍只以第一島鏈的舊思維理解台灣，顯然無法完整反映當前的國際現實。
美中競合需要新的護欄
2026年5月中旬舉行的川習會，是美中在激烈競爭下重啟戰略互動的重要契機。根據公開資訊，雙方同意建立具建設性的戰略穩定關係，並推動貿易、投資等制度化溝通機制，以降低誤判與衝突風險，避免落入「修昔底德陷阱」（Thucydides Trap）。這也說明，美中關係已難再只靠關稅、科技封鎖或供應鏈切割來處理；即使競爭持續，雙方仍需透過制度化對話，為彼此博弈設下護欄。
台灣夾處於中美兩大國之間，無法置身事外，但也不應淪為衝突前線。如何在安全與發展之間尋求平衡，在競爭與合作之間找到空間，是台灣必須正視的重要課題。鄭麗文提出「和平繁榮之鏈」，正是在這樣的國際背景下，試圖為台灣提出一套不同於軍事對抗的新戰略語言。
林濁水仍停在冷戰二分法
鄭麗文提出「和平繁榮之鏈」後，也引來不同質疑。民進黨前立委林濁水認為，軍事防衛據點與繁華聚落的形成條件彼此矛盾，因此第一島鏈難以同時承擔安全與繁榮兩種功能。然而，這項批評忽略了一個關鍵前提：和平繁榮不是取代國防，而是建立在必要防衛能力之上。立法院近期三讀通過今年度首批對美軍事採購特別預算，也顯示國民黨並未否定軍事防衛，更非反對對美軍事合作。真正的問題在於，台灣不能只被定位為第一島鏈中的軍事節點。
進入二十一世紀後，台灣早已成為全球AI供應鏈的重要樞紐。和平與繁榮雖非安全保證，但在必要防衛能力支撐下，交流、合作與經濟連結，確能提高各方維持穩定的誘因。如若只有軍事對抗與零和競爭，再堅固的防線，也未必能帶來真正安定的未來。
從胡佛到哈佛的同一條主軸
從鄭麗文訪美第一站前往胡佛研究所，提出台灣在人工智慧時代應成為全球科技與供應鏈樞紐，到6月5日於哈佛大學費正清中國研究中心倡議「太平洋和平與繁榮之鏈」，她的論述主軸其實相當清楚：台灣不應只被理解為軍事前線，而應成為連結科技、產業、交流與和平秩序的重要環節。
「和平繁榮之鏈」並非空中樓閣，而是在美中競合時代下，值得追求、也有可能逐步實踐的方向。要朝這個方向前進，台灣必須創造繁榮、深化合作，並設法降低衝突風險。這也正是鄭麗文在哈佛提出「和平繁榮之鏈」的核心意涵。
