前海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內爆發貪污弊案，檢方日前向法院聲請羈押禁見，但桃園地院裁定500萬元交保，檢方抗告後，高等法院今天（8日）做出撤銷原裁定，發回更裁決定。根據高院給的理由，鄭文燦與共犯間具有利害關係，可能有勾串之虞，同時不能排除鄭文燦有逃亡或滅證的可能性。桃園地院則表示，收到高院裁定及卷證後會立即分案確定承辦法官，法官閱卷後會決定開庭的時間，再對外說明。
高院指出，桃院未於裁定中說明鄭文燦究竟有何羈押原因，若鄭有羈押原因是否均無羈押必要？一審沒有說明認定的依據，高院無從判斷其適法性、妥當性。
高院表示，檢察官在聲請羈押理由書及抗告書中敘明還有傳喚桃園市府相關局處公務人員，以查明本案事實的必要，則相關共犯或證人與鄭文燦間是否還有聯絡本案案情的可能？衡量共犯間具有利害關係，彼此存有相互勾串供詞、互為維護的高度可能性，加上鄭文燦在本案的地位、角色及參與程度，是否能排除鄭影響與他具有一定上下隸屬關係的共犯或證人陳述可能性？
此外，由於現今通訊軟體發達，非常容易被拿來聯繫勾串或影響相關人未來的陳述，在全案情節尚未調查釐清前，鄭文燦與其他共犯、鄭人間是否有勾串可能？而桃院的諭知是否就能排除鄭逃亡、甚或排除鄭與其他被告、證人互相聯絡本案案情而串證、滅證的可能？種種疑點桃院都沒有詳細論述，明顯有理由不備的違誤。因此，高院認為桃園地院裁定不當，因而撤銷、發回更裁。
由於華亞科技園區趨於飽和，前桃園市長鄭文燦於2017年提出林口工五擴大用地案及變更都市計畫，2018年經濟部、內政部與桃市府達成支持擴大方案共識，開始擬定都市計畫；此案採區段徵收辦理，但因一旁有塊約9.5公頃非擴大方案計畫中的農地，導致無法納入區段徵收，地主們陳情希望自組重劃會，向桃市府申請自辦重劃，並由地主之一的台塑集團退休楊姓前高層主導，納入工五擴大案中，過程中交付500萬元行賄鄭文燦疏通，但因審議未通過，鄭文燦數月後退回款項。
檢方持續蒐證，選在鄭文燦7月5日自日本度假返國後，前往鄭文燦的台北住家中帶回偵訊。經10餘小時訊問後，6日凌晨向法院聲請羈押禁見，但法院裁定500萬元交保，法院裁定引發檢察官不滿當庭提抗告，更批評「行賄的收押，收賄的卻放了」。
如今高院發回更裁，桃園地院也在第一時間回應表示，會立即分案確定承辦法官，法官閱卷後會決定開庭時間後再對外說明。
此外，國民黨籍桃園市議員詹江村在節目上爆猛料，「大概幾年前我在國外碰到一個建商，在選舉的時候，鄭文燦直接跟他要政治獻金，他說要了2000萬，建商是親口跟我講。」鄭文燦涉貪事件恐一發不可收拾。
