【梅花短評】梁文傑能「收回」兩國論的「覆水」?

國安局長蔡明彥(前左)、陸委會副主委梁文傑(前右)、法務部調查局長陳白立(中)等,8日上午列席立法院外交及國防委員會專案報告。會中梁文傑否認之前「兩國論」說法。圖/中央社
國安局長蔡明彥(前左)、陸委會副主委梁文傑(前右)、法務部調查局長陳白立(中)等,8日上午列席立法院外交及國防委員會專案報告。會中梁文傑否認之前「兩國論」說法。圖/中央社

陸委會副主委梁文傑日前受訪時提到兩岸實質上就是兩國,重申了賴清德自520就職演說以來在眾多場合或接受媒體訪問一貫的主張。8日梁文傑在立法院接受在野黨立委質詢時表示,他當天在電台面對主持人是以聊天方式受訪,發言遭到斷章取義,不是很精確。

他進一步表示,陸委會是依據兩岸人民關係條例所成立,嚴格來說,必須要講「台灣地區」與「大陸地區」,但習慣上都稱之為兩岸關係。他不但將他「兩國論」的說法推諉給媒體「斷章取義」,有失擔當。現在又昨是今非、前後不一地改口「兩岸關係」只為了貪圖官位,因為自知陸委會設立的法理基礎就是兩岸人民關係條例,一旦否定,無異自掘墳墓,豈有陸委會存在之理,早該併入外交部了。

一些媒體認為梁文傑在回答立委質詢時的說詞是在「收回」兩國論,這樣的解讀過於擴大解釋梁文傑的改口,他的卸責與退縮只是他的「為官之道」,不能說是代表賴清德政府的新意向,事實上,他也沒有分量代表賴總統發言。

熟悉台灣政治運作的都知道,官員在媒體或競選場合的言論,有時比在國會的答詢更能傳達出他們內心真正的想法與立場。政府官員實問虛答、言辭反覆者大有人在,這也正凸顯出國會改革,重建國會尊嚴的重要性。而且以其位階能否代表賴政府的立場轉變不無疑問。民進黨過往慣於「當街打人,暗巷賠禮」的前倨後恭的表現,對付台灣的在野黨還可以,放在兩岸關係的處理上想要吃定對方就行不通了。

520就職演說中賴清德的立場就是十分清楚的兩國論。一向親民進黨的美國學者葛來儀在最近的《外交事務》期刊上的專文指出,賴清德拒絕提及兩岸人民關係條例,明顯的與蔡英文不同,使得台海情勢更為複雜,她呼籲美國正視這其中的差異,而北京要和台灣建立對話管道,即使是秘密或二軌的對話機制。

這種看似各打五十大版的學者文章,更像是美國官方對北京的喊話,她言下之意蔡英文的路線是正確的,賴清德改了就改了,也沒什麼大不了,北京你就硬生生的把賴清德的兩國論吞忍下去就是了。北京把賴清德定調為「倚外謀獨」、「倚武謀獨」,葛來儀的這點心思,恐怕更是火上澆油而不自知。

從葛來儀的說法,美國對賴清德的兩國論雖不「滿意」但是可以接受,賴清德也應該是如此理解,才會在就職演說引起對岸激烈反彈後仍不願改口。葛來儀說了大實話,在美國的默許下,賴清德的兩國論已經成為「新現實」,成為新的對抗結構。在這樣的結構下,梁文傑何德何能冒犯賴清德「收回」潑出去的「覆水」?

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享