已預知釋憲結果?民進黨批在野黨:污衊大法官 準備不認帳

民進黨發言人吳崢表示,國會改革釋憲的準備程序才剛結束,在野黨就抹黑大法官,顯然是準備翻臉不認帳。圖/取自吳崢臉書
民進黨發言人吳崢表示,國會改革釋憲的準備程序才剛結束,在野黨就抹黑大法官,顯然是準備翻臉不認帳。圖/取自吳崢臉書

憲法法庭於7月10日針對國會改革法案進行準備程序庭,事後國民黨及民眾黨接連指稱憲法法庭偏袒民進黨,質疑大法官的公正性,對此,民進黨發言人吳崢表示,準備程序結束才剛結束,在野黨就開始抹黑大法官,污衊大法官的專業性和公正性,顯然是準備翻臉不認帳,才會開始作賊心虛。

憲法法庭在7月10日開庭審理國會職權修法和刑法釋憲案,經過近三小時的辯論後,預計最快本周內將裁定是否准許暫時處分。在此背景下,國民黨與其他在野黨批評大法官偏袒民進黨,質疑他們的公正性。國民黨團指出,15位大法官皆由前總統蔡英文提名,認為這樣的組成難以保障司法獨立和公正;資深媒體人趙少康也表示,大法官的心證似乎早已形成,無論是緊急處分還是最終釋憲結果,均對在野黨不利。他直言這次的開庭只是走過場,並質疑賴清德的國情報告會對國家造成不可回復的傷害。

對此,民進黨發言人吳崢表示,國民黨的推託之詞實在無恥可笑,像是國民黨指控大法官精心布置憲法法庭,使在野黨一打四不公正,然而事實上是藍白陣營在黑箱擴權,立委試圖同時擔任太上皇、法官、檢察官、監委,侵犯多個機關的憲法職權,這樣的行為自然需要被侵害的機關說清楚。

吳崢還以國民黨立委賴士葆的車禍為例表示,「賴士葆撞到兩個人,難道可以反過來說怎麼可以二打一嗎?」

吳崢強調,大法官是公正的裁判,不是選手。藍白選手自己準備不足,又搞不清楚規則,主張講不清楚,「反質詢」定義講不出來,裁判當然要詢問清楚,才能做出公正判斷。

對於國民黨稱當年提出前瞻條例釋憲但未被受理,是「辦藍不辦綠」,吳崢回應,大法官當初駁回國民黨的理由是因為國民黨釋憲人數不足,未達到「立法委員現有總額三分之一以上」的規定,連申請門檻都沒達到,如何可能受理?

吳崢強調,毫無意外的,國民黨與民眾黨已經開始抹黑大法官,污衊大法官的專業和公正性,顯然是準備翻臉不認帳,所做出的推託之詞不只無恥可笑,也完全是作賊心虛。

延伸閱讀

熱門文章

分享