前海基會董事長鄭文燦日前因在桃園市長任內涉「華亞科土地開發案」收賄500萬，遭裁定收押；鄭文燦辯護律師提抗告，被高等法院駁回，確定至少收押2個月。對此，行政院長卓榮泰今天（13日）表示，尊重司法，但希望可給當事人說明機會。此外，據媒體報導， 這次為鄭文燦辯護、很受外界矚目的3咖律師，其中一律師曾被送懲戒。
行政院長卓榮泰今天受訪時指出，司法案件進行中，我們當然尊重司法，但也希望可給當事人說明機會，讓司法盡速釐清，也讓社會關注的案件能看見真正的一面，這是大家共同的期待。
鄭文燦涉貪案11日在3位資深律師陪同下赴第3次羈押庭，遭法法官裁定收押禁見。媒體引述法界人士指出，鄭文燦的其中一位律師從法官轉任律師不久就曾被送懲戒，後來在一起亂倫性侵案中又被送懲戒遭停業。這位法界人士感嘆說，鄭文燦在自己受全國矚目的案件中卻選任有爭議的律師，突顯他交遊廣闊之餘，似不懂避嫌，難怪陷入種種弊案爭議。
鄭文燦被控在桃園市長任內收賄，檢方依《貪汙治罪條例》向法院聲押，桃園地院日前裁定500萬、後來加碼到1200萬交保，檢方不服再提抗告。鄭文燦委任3位資深律師陳永來、游琦俊與鄧翊鴻11日在聲押庭為其辯護，但最終法官裁定收押。
法界人士表示， 3位律師中，其中陳永來曾任法官，但存在不少爭議。陳永來原為任台灣桃園地院法官，2007年6月轉任律師後，同年8月擔任一起貪污罪被告的辯護律師，在檢方申請羈押時出庭為嫌犯辯護，涉嫌違反《律師法》與「律師倫理規範」職務迴避規定，經桃檢移付台灣律師懲戒委員會懲戒；但最後認定，聲押庭是否屬偵查程序的預審程序，仍有爭議，主管機關也未明確規定，且檢方也未當庭表示反對意見，裁定不付懲戒。
陳永來接著在2011年替一名涉嫌性侵自己未成年女兒的徐男擔任辯護律師，但後來父親說服女兒改口，稱並未被父親性侵，由陳永來擔任辨護律師，在陳陪同下向檢方自首誣告。
律師懲戒覆審委員會決議書指出，徐男與女兒在性侵案件中是被告、原告的相對人，而依法律規定，「律師曾受委託人之相對人委任者，不得執行其職務」，但陳永來卻先後擔任利害相反的父女雙方辯護律師；不僅如此，女兒在準備前往自首當天感到猶豫，陳還一再告訴她，因未滿18歲，現在去自首保證沒事。決議書中痛陳，如此以犧牲未成年女兒權益方式為徐男解套，「於律師職務之行使，明顯已達玩法程度」。
據了解，這並非鄭文燦首次在矚目案件中委任陳永來，國民黨桃園市議員凌濤2022年曾指控鄭文燦助長炒地，鄭文燦當時就在陳永來陪同下，前往桃園地檢署按鈴控告凌濤妨害名譽、加重誹謗罪。
在鄭文燦這次涉貪案件中，11日三度聲押庭確定羈押禁見後，鄭文燦律師當晚即火速再提抗告，台灣高等法院12日上午分案，晚間8點多裁定抗告駁回，理由之一是，鄭文燦否認知道有人帶500萬到官邸，還把500萬「忘在官邸」，但哪有官邸裡多了別人的手提袋，卻不查看的道理？以及500萬隔6、7個月由鄭文燦「親自」歸還，而非當下就交到市府政風室，其反應啟人疑竇。
根據高院裁定理由，認為鄭文燦犯嫌重大，且所犯為法定本刑7年以上之重罪，伴有高度逃亡、串證之可能，加上鄭文燦在檢察官訊問前傳送與案件答辯相關訊息給秘書之舉動，足認有勾串共犯、證人之虞。又以鄭文燦政商關係，及土地變更計畫一事涉及桃園市政府多個局處事務，經手承辦公務員甚多，相關公務員或因與鄭文燦過往職務情誼、權力，甚至為免自己涉入刑責，即不無附和鄭文燦說詞的動機，而此勾串之虞顯難以具保、責付、限制住居等手段加以防止。原審認有羈押必要，核無不合。
而根據前台塑顧問、土開案重組會廖俊松針對500萬行賄過程供述，500萬恐只是「前金」，檢察官認為鄭文燦涉犯不違背職務收賄罪，是因鄭文燦在整個過程中，以其市長職位在職務上為如何之裁示，將是後續偵辦內容之一。鄭文燦抗告辯稱廖男的訴求本就與桃園市府就土地變更計畫的態度相同，沒有行賄的必要，亦無可採。
鄭文燦入監今天（13日）是第3天，因假日看守所並未開放，鄭的律師未辦理律見，家人也未送日用品或食品。至於昨（第二）晚狀況，副典獄長許國賢今未說明，但據知看守所今天仍有活動時間，禁見被告依區塊輪流活動，鄭文燦會在所方安排的時間內，短暫放封10分鐘左右。
