【張瑞雄專欄】金融和政治:理性和不理性

川普的暗殺企圖是金融市場和社群媒體如何應對政治混亂的一個著名案例,市場的冷靜反應代表經濟的理性。圖/取自Donald J. Trump臉書
川普的暗殺企圖是金融市場和社群媒體如何應對政治混亂的一個著名案例,市場的冷靜反應代表經濟的理性。圖/取自Donald J. Trump臉書

張瑞雄/台北商業大學前校長

在數位時代,政治、金融市場和陰謀論擴散的交叉作用呈現出獨特的現象,最近針對川普的暗殺企圖可以作為這些交互影響的案例研究,探討金融市場如何應對混亂和陰謀論如何在社群媒體上的快速傳播,以及它們對社會和治理的影響。

眾所周知,金融市場對地緣政治事件非常敏感。2021年1月6日,在國會大廈的混亂中,道瓊工業指數收盤創下歷史新高,表示即使在重大政治動盪期間,市場也有能力蓬勃發展。這並不是投資者道德指南的反映,他們只關心事件如何影響其投資組合中公司的底線。

當川普遇刺事件發生時,市場的反應也同樣冷靜。儘管事件嚴重,道瓊指數仍然表現良好。投資者和交易演算法快速計算了對收入、收益和現金流的潛在影響。與川普相關的股票(例如川普媒體)飆升,可能的川普政府被視為對加密貨幣友善,所以比特幣也出現上漲。反之太陽能和大麻等更符合民主黨政策的產業則是下滑,這些走勢表明市場有能力根據敏感的政治可能性及其對各個產業的潛在影響而快速轉向。

川普的暗殺企圖也讓陰謀論在社群媒體快速傳播,事件初期的資訊空白,很快讓社群媒體充滿了猜測和錯誤訊息。而社群媒體已經放棄了遏制錯誤訊息的積極努力(或是無能為力),成為川普支持者和反對者虛假和誤導性言論的滋長園地。

槍擊事件發生後,陰謀論幾乎立即出現,川普的競選活動試圖博取同情和政治支持。雖然這些陰謀論很快就被事實查核組織揭穿,但已經影響了公眾的看法,主要新聞媒體的緩慢反應以及社群媒體不願對內容進行審核加劇了這個問題。

陰謀論的傳播對民主制度和公眾信任構成直接威脅,錯誤訊息影響公眾看法和行為的能力,破壞了民主過程並加劇了社會分裂。社群媒體可以在監控內容和推廣可信任資訊方面發揮更積極的作用,以減輕錯誤訊息的影響。

監管機構也必須讓社群媒體對其上面的內容負責,將股東利益置於社會之上的政策導致了危險的資訊生態系統,這種生態系統很容易被有心者利用。如何在言論自由和負責任的內容審核之間取得平衡將是維護民主的重要關鍵。

對川普的暗殺企圖是金融市場和社群媒體如何應對政治混亂的一個著名案例,市場的冷靜反應代表經濟金融的理性,而陰謀論的迅速傳播顯示政治的不理性。解決不理性需要採取多方面的方法,包括監管監督、社交媒體負責任的內容審核以及致力於推廣可信任的資訊。只有透過這些努力,我們才有希望以健康、知情的民主方式駕馭政治和其他一切。

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享