主筆室/梅花媒體集團
美國前總統川普13日在賓州競選集會遇襲，他臨危不亂的英雄式表現，更激勵原本就看好的選情，重返白宮似乎勝券在握，台北政壇也吹起一片押寶川普之風，卻凸顯出見樹不見林，無法掌握美中台關係議題的核心：只要不改變當前抗中保台、聯美抗中的僵硬路線，無論川普或拜登出線，台灣都將無法逃脫美中博弈棋子或籌碼的命運。
既為棋子就可能變成「棄子」，而籌碼本身就是賭博或交易的工具，民進黨再度執政已超過8年，一步步走向不歸路。
二次世界大戰後，美國一手打造了唯我獨尊的全球單一體系，創造了「美國治世」，但今天美國國力逐漸衰落也是事實。《紐約時報》早就警告在冷戰後的幾十年裡，美國已不像世界領袖，世界大多數國家都在觀望，不明白為什麼美國人還認為自己是老大。
川普2.0 民進黨不變應萬變
美國愈來愈走向分裂、對立、兩極化局面，川普遭槍擊可能點燃新一波的「政治暴力」。內部問題嚴重，加上同時面對俄烏戰爭與以哈戰爭，削弱了美國國力與國際地位。世界秩序處於十字路口，主要國家早已對美國選後局面，特別是川普2.0現象未雨綢繆，惟民進黨政府仍以不變應萬變，甚至誤判形勢。
若川普贏得11月初的大選，可以預期川普政府對中共將採取更強硬、敵對的立場，甫被提名為川普副手的范斯15日就表示，中國是美國面臨的最大威脅。他進一步指出，川普將與莫斯科、基輔談判，「迅速結束這件事，以便美國能夠騰出手來，專注於真正的問題，也就是中國」。
看來無論對歐盟、北約及中國大陸，川普重返白宮都不是好消息，若台北以為美國加強對中國打擊將有利於台灣將是更錯誤、危險的判斷。首先，美中戰略競爭愈趨激烈，愈不利於台海和平穩定已是公認的事實；其次，川普「反中」並不能與「挺台」劃上等號，他對台灣安全的立場有別拜登已是昭然若揭，拜登4度公開表示，若中共武力入侵台灣，美國將派兵馳援，而川普迄今仍迴避這個敏感問題。
川普在第一任內曾以桌面與筆尖比擬中國大陸與台灣；他很後悔以總統當選人身分與蔡英文總統通話，惹出了一大堆麻煩；也曾私下質疑，若中共武力攻打台灣，美國能做什麼？直到今年元月他在接受《福斯》電視訪問時仍拒絕對台灣安全做任何承諾，更語出驚人說，台灣搶走了90%的美國半導體產業。
川式外交特徵 台灣要付保護費
六月底接受《彭博》專訪時，川普還在質疑美國是否應保衛台灣，免受中國大陸侵略，態度非常冷淡。彭博分析，川普有此質疑，一部分是基於他認為跨太平洋去防衛一個島嶼，有實質困難，此外，他希望台灣為美國付「保護費」。
川普對台灣的半導體產業念茲在茲，又再提台灣「搶走了我們所有的晶片生意。他們非常有錢」；台積電ADR16日在美國股市的盤後交易應聲下跌1.3%。
共和黨全國代表大會15日正式通過新黨綱，40年來首次未提台灣，雖然美國政黨黨綱多屬競選語言，實質意義不大，但仍是個台灣不能忽視警訊。川普揚言就任第一天就要停止烏克蘭戰爭，他認為台灣是個棘手問題、負擔，一點不令人感到意外。
曾在川普總統任內擔任國安顧問的歐布來恩，被視為是未來國務卿人選之一，他在《外交事務》發表的專文中指出，美國下一個政府應明確表示，美國繼續對台灣承諾，同時期望台灣增加國防預算及擴大徵兵制度。換而言之，未來川普政府對台灣的承諾絕不是無條件的空白支票。這與他要求北約國家必須要付費才能得到美國保護，完全是如出一轍，也符合川普的孤立主義、重商主義、交易式外交思維。
嚴防川普交易交式外交
「讓美國再次偉大、透過實力回到和平」將是未來川普政府的目標與政策主軸，在執行面，標榜美國優先將不同於拜登政府透過外交手段，整合理念相近國家形成全球反中網絡，川普的威權、政治強人特質可能更偏重於以個人為中心的外交。對於川普2.0可能帶來的變局，民進黨仍在堅持「抗中保台」、「親美抗中」路線，以為在美國保護傘下可高枕無憂，最近更誤判形勢，以為鼓吹「新兩國論」，挑戰極限得到美國默許，也使得兩岸敵意螺旋上升，逼近臨界點。
美國大選結果仍有變數，為川普可能重返白宮作預防性部署是負責任政府應有的作為，特別是，川普的外交政策將充滿不可預測性，不能排除川普以台灣作為與中共交易籌碼，換取美國更大的利益，這是台灣必須要防範的發展，惟賴政府仍不明白，除非在美中之間取得平衡，作為兩大強權零和博弈下的棋子，台灣已沒有選擇的自由，短線操作押寶不會保證台灣安全。
