鄭正鈐/國民黨立法委員
新竹市長高虹安因貪污助理費遭台北地方法院認定有罪，高虹安的判決是不是一種政治判決，雖然各界有不同的解讀，但民進黨不斷藉由政治操作打擊高虹安，以獲取政治利益的意圖，昭然若揭。
從經手高虹安案件的檢察官、法官陸續升官，到內政部火速停止高虹安半薪，政治操作的痕跡斧鑿斑斑。起訴高虹安的北檢檢察長鄭銘謙，現任法務部長；高虹安案的審判長廖建傑，在判決後升任台中高等法院法官；負責偵查及公訴論告高虹安涉貪案的檢察官盧慧珊，則升任新北地檢署主任檢察官。這些巧合，難免讓民眾質疑司法為政治服務。
高虹安涉貪11萬餘元被重判7年4個月，除了令人質疑比例原則之外，民進黨新北市議員周雅玲詐領助理費1,388萬元，卻只判8個月，更讓民眾無法了解為什麼連司法也在搞雙標？
高虹安停職後，內政部隨即以「掃除貪污」為名將她停薪，依據現行公務人員俸給法第21條的規定，停職期間得發給半薪，主要是基於無罪推定原則及維持基本生活的考量。雖然內政部有裁量權，但無罪推定原則是法律的重要基石，在最終判決尚未確定之前，內政部此舉等同直接將高虹安判刑，不僅損害無罪推定，也難免會引發政治追殺的聯想。
民進黨利用高虹安的案件進行各種政治操作，除了削弱選民對於民眾黨的信任度，同時擴大操作大肆打擊藍白，增加民進黨候選人的利多。高虹安一審被判重刑，成為民進黨的政治提款機，為新竹市的2026年的選舉堆疊利多。
高虹安是否主動請辭，目前有許多排列組合，在高虹安沒有請辭的前提下，民進黨的政治操作傾向不補選新竹市長，目前民進黨有二套劇本，一是在高虹安市長任期過半後發動罷免，若罷免成功，中央直接派人代理。另外則是加速司法審理的速度，在2026年選舉前確定判刑，高虹安解職後，再由中央派人代理，如此才能在選前掌握行政資源，營造民進黨候選人有利局面。
高虹安案不僅僅是一個單純的司法案件，而是民進黨各種政治操作的加總。這些政治算計的背後，台灣司法的獨立性和公正性也正在遭受嚴重侵蝕。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
