在國家氣候變遷對策委員會首次會議前夕，副召集人童子賢再度提倡核電延役及核綠共存的主張，引發外界關注。對此，行政院特別在委員會召開前，公開對童子賢的建議提出否決的立場，強調政府的非核家園政策並未改變。環境部長彭啟明也暗示，核能在委員會的討論只會是一小部分。
國家氣候變遷對策委員會於8月8日下午正式召開，這是總統賴清德就職以來的重要政策會議之一。童子賢作為委員會副召集人再次提到核電延役及核綠共存的主張。他指出，反核人士認為核電不是發電主流的觀念是錯誤的，並建議延役核一、核三，讓核電與綠電合作，穩定台灣的供電，減少碳排放。童子賢強調，如果台灣只停留在核能與綠能的辯論中，將可能失去在AI發展中的優勢地位。他遺憾地表示，核能議題沒有在幾年前發酵及轉變，但認為現在值得按照專業流程去推動。
彭啟明在會議開始前表示，核能議題確實引起討論，但政府的非核家園政策沒有改變。彭啟明強調，能源議題是多元而複雜的，核能僅是其中的一部分，未來的能源政策將持續關注國際趨勢，包括氫能、地熱及新核能技術。
彭啟明說，身為環境部長當然會遵守《環境基本法》，從氣候變遷角度、COP28會議來看，增加綠能是全世界共識，但如果有更好的能源，例如氫能、地熱、新核能，未來可觀察其國際發展趨勢。對於核能，他強調，不該很狹義地選擇哪一種，能源是越多越好。
針對童子賢的言論，行政院發言人陳世凱重申，政府對能源議題的態度沒有改變。陳世凱表示，所有對於能源的想法都可以在國家氣候變遷對策委員會的平台上進行討論，但最終的結論將由行政院參考決定。他強調，核一、核二、核三的相關事宜目前都在法律規範下進行，政府會根據法規處理核能相關問題。
對於童子賢認為「反核人士說核電不是發電主流觀念是錯的」，陳世凱也僅回應，有關能源議題，行政院其實已經表達很多次的態度，對於各種能源的想法都可以在該平台揭示做討論，最後做出的結論行政院也會納入參考。
此外，彭啟明也在委員會中報告了「氣候變遷對全球及台灣的影響衝擊評估」，台電董事長曾文生則報告了「台灣2035電力供需分析及挑戰」。會議後的閉門討論涵蓋了多項能源議題，並提出了多項建議與結論。行政院副院長鄭麗君參加了此次會議，並將委員會的討論結果帶回行政院進行最終討論與執行。
