何溢誠/台灣青年聯合會理事長
目前全球多地衝突接連爆發,區域摩擦彼此聯動,大國博弈強度明顯提升,《金融時報》外交事務首席評論員拉契曼提出「是否在夢遊般走向第三次世界大戰」的警覺,反映出國際社會對戰爭風險的普遍焦慮,但風險上升不等於大戰必然發生。
從現實層面來看,全球衝突數量攀升,歐洲俄烏戰火持續,中東美伊對峙升溫,朝核問題懸而未決,多地熱點不再是孤立事件,而是出現跨區域聯動的跡象。部分西方觀察者擔憂,若衝突管控失靈,區域戰火有可能牽扯更多大國介入,進而演化成更大規模對抗。同時西方整體經濟佔比相對下滑,國際力量格局正在重組,舊有的地緣秩序受到衝擊,各方對安全邊界、勢力範圍的認知出現分歧,進一步加大誤判的可能性。
不過,觸發世界大戰的兩個核心條件:主要大國直接交戰、戰火蔓延多個大陸,當前並未成真。核威威懾依然是壓抑大國全面開戰的關鍵枷鎖,核大國之間都清楚直接軍事衝突的毀滅性代價,各方行動多會預留博弈緩衝,避免直接梭哈攤牌。
所謂靠劃分勢力範圍維持和平的舊思維早已不合時宜。當今全球化之下,半導體、能源、貿易的鏈路跨國交織,沒有任何一個大國可以無視全球利益格局單方面改變現狀。尤其兩岸關係、台海局勢,不能簡單套入大國勢力博弈的框架,我們要有自己的主體性與能動性。
當下真正的危機,是各方溝通渠道的弱化,信息誤判、意外擦槍走火的概率在增加。避免走向災難,不靠勢力劃分,而要重建對話機制,恪守國際法基本準則,管控分歧、防止區域衝突外溢。風險固然值得警惕,但也不宜過度渲染大戰宿命論,未到最後臨戰關頭,絕不輕棄和平方針。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※