民眾黨主席柯文哲在去年總統大選中的募款經費流向問題引發關注，政治評論員吳靜怡和網紅四叉貓接連揭露，柯文哲競選募款的巨額經費流入木可公關行銷有限公司，並質疑這些款項的用途和透明度。對此，民眾黨8日出面回應強調，相關經費均為申報給木可的授權金，作為理貨、寄貨、送貨、倉儲等使用，且所有支出均依法申報，可接受監察院的檢驗。
吳靜怡指出，柯文哲將年輕人捐款的便當錢以多筆「授權」的名義轉入木可公關，而木可公關的董事長正是柯文哲的高中同學、前台北捷運公司董事長李文宗。她批評，柯文哲的選票補助款和政黨補助款每年都達上億元，卻仍透過木可公關進行不透明的資金操作。
網紅四叉貓也在社交平台上表示，根據監察院政治獻金公開查閱平台的資料，柯文哲在總統大選期間，向木可公關支付了包括授權金、咖啡費用和衣服費用在內的3963萬2623元。他質疑，柯文哲這次選舉並沒有什麼聯名活動，競選歌曲也僅有一首，那麼這筆1050萬元的授權金究竟用在何處？是否是公關公司用來購買柯文哲本人的肖像權？
對此，民眾黨回應表示，吳靜怡的文章完全是幻想，並指出柯文哲在競選期間，每一筆款項的收入和支出都清楚申報給監察院，網絡上也可查詢，完全沒有模糊空間。民眾黨強調，在競選期間，總部委託木可公關公司製作、管理和販售競選小物，一切都合法，類似於前總統蔡英文競選期間所成立的小英商號。
針對授權金的用途，民眾黨表示，申報給木可公關的授權金，是委託木可代為管理所有小物的成本費用，包括理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務。這筆費用實為委託作業管理費用，而非用於個人利益。
此外，台北市議員苗博雅在節目中指出，柯文哲競選募款經費的流向問題涉及基金會與公關公司的關係。她表示，政治獻金的使用有嚴格規定，選舉結束後的結餘款不可以隨意挪用，除非是創立基金會。然而，基金會的設立需要遵守非營利組織的法律規定，而公關公司則可以分紅並分配財產。因此，關鍵在於木可公關公司的股東是否與柯文哲有直接關聯。
苗博雅進一步指出，智堯資訊傳媒與木可公關公司共享同一地址，且智堯資訊傳媒的負責人是柯文哲的兒子柯傅堯。她質疑，這兩家公司與柯文哲的密切關聯，是否存在利益輸送的問題。
民進黨政策會執行長王義川也呼籲柯文哲公開說明，是否將自己的人格權授權給木可公司，並要求柯文哲講清楚這筆授權金的具體用途。他表示，如果授權是無償的，為何競選辦公室還需支付這筆費用？
對此，民眾黨強調，所有款項都依法申報，且經過專業會計師簽證，所有費用均可接受檢驗。民眾黨指出，木可公關公司主要負責競選期間應援小物的管理和發送，相關的授權費用實際上是作業管理費。
