與以往歷任總統選舉不同，此次三位副總統候選人的輿論被關注度超強，有時甚至蓋過總統候選人；三位副總統候選人中，趙少康的總聲量最高，但負聲量也最高，相形之下，蕭美琴總聲量最低，但負聲量也最低。
根據Quickseek快析輿情資料庫調查11月24日（正副總統候選人登記截止）至12月27日網路對於總統大選的討論後發現，國民黨副總統候選人趙少康的聲量高達61萬多筆，幾乎等於其他兩名副總統候選人的聲量總和。
與此同時，趙少康的負面總聲量也高達18萬多筆，比另外兩位副總統候選人的負面聲量總和還高；而且趙少康的正負聲量比是0.41，也比另外兩位候選人差。
至於蕭美琴，不管總聲量，還是負面聲量都是最低的，她的正負聲量比雖然最佳，但同時也顯示，蕭美琴的輔選助力不及其他兩位副總統候選人。
再從三位副總統的文字雲分析，談到趙少康首先想到的是「侯友宜」，談到吳欣盈首先想到的是「柯文哲」，但談到蕭美琴首先想到的是「國籍」。這也再次證明蕭美琴受限於國籍爭議，對於拉抬賴清德聲量的作用，不及另外兩名副總統候選人。
文化大學廣告系教授鈕則勳分析，就三名總統候選人副手來說，趙少康的聲量當然碾壓蕭美琴及吳欣盈，畢竟曾經的「政治金童」口才便給、議題操作能力強，和蕭美琴與吳欣盈已經不是同一層次，被關注及討論的可能性比其他兩人要高得多；侯友宜選趙少康當副手，確實有其合理性。
鈕則勳提醒，但是要特別注意的是，因為趙少康的聲量特別高，負面聲量也隨之拉高，特別是近期幾次的口誤，確實有可能影響侯康配的聲勢，這一點可能是趙少康要特別注意的。
鈕則勳也認為，蕭美琴在副手政見會的過程中，也只有四平八穩的論述，即便她有外交與國際關係上的專業，能夠補強賴清德在這方面的不足，但是議題操作能力較弱，政治魅力有待補強，要拓票到中間選民或許還有努力的空間。
至於吳欣盈，鈕則勳認為，一般民眾對她太不了解，所以退一步來說，只要吳欣盈盡量避免犯錯，不讓柯文哲扣分，或許就可維穩了。
