張競/中華戰略學會資深研究員
昨日媒體來電詢問有份稿件以〈共軍海軍司令易主或與潛艦事故有關〉為題，係由與國防部有關官方智庫人士執筆，該稿依據最近解放軍海軍高層人事異動，臆斷今年8月間社交媒體盛傳解放軍海軍編號417號潛艦失事，透過共軍人事異動，應當確有其事。
我當時直接回覆媒體，並無興趣評論此種缺乏嚴格理則因果關係，最後又不敢提出斬釘截鐵結果，謹能以「或與」掩飾其並無把握之推論。這種情報圈內所最鄙視「似是而非推想臆斷」(plausible speculation)，通常都會被圈內人戲稱為「丁四爺」，就是在評斷其重要性與可靠性時，分別以甲乙丙丁與一二三四來評定其級別，當被視為「丁四爺」時，其實就是「隨便講講、聽聽就好」，可別當個正事來看。
可是等到第三個媒體也來問我時，我就實在不得不點出，官方智庫有關人士提筆撰稿，通常會讓人質疑下列幾個問題；首先、從社交媒體開始傳出此項失事訊息，經過這幾個月，官方情報體系能否確認此事？其次，執筆者既然是在官方智庫任職，其是否具有合法權限，能夠獲知情報體系所產製情報成果？抑或是身在官方智庫，但卻是個「局外人」，沒有任何合法管道獲知情報研判結果，所以在不知內情前提下，才跳出來寫這份強調「或與⋯⋯有關」之臆測稿件。
第三、假若執筆者不是「局外人」，確實知曉官方情報研判結果，卻刻意公開發表「或與⋯⋯⋯有關」稿件，其中玄機何在？宣傳戰？謀略戰？誤導戰？認知戰？裝傻戰？我直接問來電詢問媒體朋友，前述三個狀況，到底會是那一個呢？
情報攻防將有可能影響國家興亡，以往曾有媒體取笑某位學界出身之情報首長，其心態是「非常擔心媒體知道他不知道什麼」，但是「更擔心媒體不知道他知道什麼」。其實這種心態是情治首長最嚴重心智缺失，更是多言賈禍災難源頭。
所以從這份稿件之中，對岸是否可以推論出我們情報體系，到底能否判斷出解放軍海軍編號417號潛艦失事訊息真偽，這才是我們要注意與擔心重點所在。至於這份稿件執筆者是否為不能獲知情報研判結果之「局外人」，其實都還是細微末節，並不值得探討。
最後容我多嘴一下，該稿件最後一段「現任海軍司令員李玉傑同樣也是北海艦隊司令、海軍參謀長的經歷，但專長在水面艦。習近平選擇了潛艦出身的胡中明，這樣調動某種程度證明2023年8月20日的潛艦事故確有其事。」資訊不正確，因為李玉傑是現任解放軍海軍「副」司令員，撰寫稿件難免有錯，吃燒餅沒有不掉渣的，但是撰稿者與編輯還是該細心一點；只是很多讀者顯然都沒看到這個錯誤，在此提醒大家，希望當事者不要介意。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
