旅美教授陳時奮（翁達瑞）2021年在臉書發文稱新竹市長高虹安（時任立委）被指導教授除名、博士論文抄襲，遭高虹安提告誹謗，此案後經台北地檢署調查不起訴。隨後陳時奮自訴控告高虹安誣告，今天（21日）台北地方法院一審，認定高虹安所著論文有抄襲事實，卻為達政治目的故意提告，以誣告罪判處高虹安10個月徒刑。
北院指出，調查卷內相關證據資料，比對高虹安博士論文及期刊論文，確有大幅抄襲之事實，高虹安明知博士論文有抄襲合著期刊論文之事實，卻因陳時奮在2021年至2022年發文質疑其博士論文抄襲，惟恐不利於其新竹市長選情，於2022年8月對陳時奮提告加重誹謗罪，北院認為高虹安提告行為是直接故意，誣告罪成立，應處有期徒刑10月。
北院在量刑理由中說明，高虹安為避免陳時奮指摘影響選情，控告陳時奮誹謗，使陳時奮無端遭受刑事調查，虛耗偵查資源。北院更稱高虹安提告誹謗是以司法做「使批評者噤聲之工具」，在提告時還大張旗鼓按鈴申告、接受媒體拍照訪問，達成其政治目的。卻在後續偵查中默默以書狀減縮告訴範圍，就質疑論文抄襲部分撤告，認為高虹安誣告之故意實屬明顯，卻一概否認犯行，飾詞狡辯，未能正視所犯，犯後態度不佳。
稍早高虹安透過友人發表聲明，重申當年對陳時奮提告時並未憑空捏造事實或證據。她說無論是美國校方兩度給予學術論文無不正當的函文，或資策會110啟動內部調查並回覆證實論文「無智財權違法」，皆經法院採納為資策會自訴案不受理判決的證據，足以證明自己並沒有故意誣告。高虹安表示對於判決結果「深感遺憾」，且將提出上訴。
