屏東縣民進黨籍議員張振亮犯「預備行賄罪」，昨日經最高法院判決有罪確定，內政部今天（23日）表示，將於取得最高法院的判決書後，儘速依法辦理解職，其解職自判決之日生效。但為何張振亮解職之後，遺缺不遞補？對此內政部說明，由於依照《公職人員選舉罷免法》，「預備行賄罪」不須遞補。
民進黨籍、曾當過九如鄉長的張振亮，議員當選和解職過程頗為戲劇化。他2022年投入屏縣議員選舉，結果在第二選區最高票落選；不過前議員吳亮慶遭判當選無效後，張振亮去年11月10日遞補任職，且他選舉期間涉嫌買票賄選的官司，去年10月一審判定無罪。
不料不到半年，今年5月7日二審大逆轉，改判張振亮有期徒刑8月、褫奪公權3年，張振亮錯愕表示會上訴到底。結果最高法院周四（22日）駁回上訴確定，張振亮即日起解職。
張振亮此前喊冤表示，對判決沒有意見，但感到委屈，因為他真的沒有賄選，他拿30萬元出來是要辦說明會，是對方沒有辦。
內政部今日說明，「預備行賄罪」不屬於《公職人員選舉罷免法》第74條第2項規定得由次一順位落選人遞補的事由；但《公職人員選舉罷免法》第117條規定，當選人於登記參選該公職身分的選舉犯賄選等罪，經法院判處有期徒刑以上之刑而未受緩刑之宣告者，自判決之日起，當然停止其職權。《地方制度法》第79條第1項第4款及第7款規定，縣（市）議員經受有期徒刑以上刑的判決確定，或褫奪公權尚未復權者，應由內政部解除其職權。
內政部說明，張振亮因共同預備犯行求賄賂罪，5月7日經台灣高等法院高雄分院判處有期徒刑8月，褫奪公權3年，內政部已依法將其停職。又因為最高法院駁回上訴，判決有罪確定，將依《地方制度法》規定，自判決確定之日起解職。
