黃珊珊認政治獻金錯報近2千萬 陳智菡說明木可合約爭議

時任競選總部總幹事黃珊珊今(29日)在記者會上說明政治獻金疑義。圖/陳思豪攝
時任競選總部總幹事黃珊珊今(29日)在記者會上說明政治獻金疑義。圖/陳思豪攝

台灣民眾黨今(29日)下午15時在台大醫院國際會議中心召開最終查帳記者會,時任競選總部總幹事黃珊珊和時任競選總部副總幹事陳智菡依序說明外界對政治獻金疑義。黃珊珊表示,經善後小組比對,選務支出申報、錯報金額近2千萬,是會計師便宜行事才導致此事;同時,黃珊珊公布五個內部檢討機制強調,後續會向監察院補正撤銷虛報金額。陳智菡則說明競選總部與木可公司往來帳務,解釋雙方對於合約內容理解落差,同時善後小組也將向木可公司追討爭議款項1,360萬元。

柯文哲2024大選期間政治獻金申報出現多筆「漏報」及「虛報」,事後民眾黨組成「善後小組」,以黃珊珊為首進行查帳作業。黃珊珊今說明,善後小組將留存單據和監察院申報的內容比對,在8月9日當天發現許多廠商的帳務出現「被虛報不實」情況,清查後確認有7筆虛報,沒有任何發票資料,是會計師自行調節的金額。

黃珊珊表示,選務支出申報中,支出漏報共210筆,約1,623萬9,963元,支出短報共130筆,約313萬5,446元,總計金額1,937萬5,409元,近2千萬元;而當時委外會計師端木正虛報金額為1,916萬4,311元。黃珊珊說,依照金額比對結果得以證明「完全沒有虛報必要」,是會計師便宜行事,以虛報方式調節才造成這麼大的誤會。黃珊珊也強調,政治獻金確實運用於選舉支出。

黃珊珊表示,政治獻金確實用於選舉支出。圖/陳思豪攝

黃珊珊表示,政治獻金確實用於選舉支出。圖/陳思豪攝

黃珊珊也指出,内部機制有五點檢討,第一、競總財務部門獨立作業,負責募款小物,全無監控與複查機制;第二、各部門請款流程為求效率,直接由財務部核銷,缺乏審查機制;第三、財務部將政治獻金的收支憑證委外上傳、申報,全未複查;第四、會計師在申報屆期前,就存款餘額與支出憑證短差,自行調節;第五、經清查比對,高達1,900多萬的憑證未上傳,財務部未複查釀錯。至於後續程序,黃珊珊表示會請第三方會計師查核、會計師簽證申報、向調查局說明查帳進度並向監察院補正。

接著,陳智菡透過簡報說明競選總部與木可公司往來帳務。陳智菡表示,競選總部和木可公司雙方是友好合作的關係,2022年柯文哲將肖像權以450萬授權給木可公司,450萬授權金全數用於民眾黨務與捐助公益,但2023年競選總部與木可公司對於合約內容理解出現落差。

陳智菡說明競選總部和木可公司合約爭議。圖/陳思豪攝

陳智菡說明競選總部和木可公司合約爭議。圖/陳思豪攝

陳智菡說,競選總部和木可公司簽的第一份合約是柯文哲授權木可公司,全權處理肖像權等相關事宜,全數用於民眾黨務與捐助公益;第二份合約則是木可公司跟競選總部簽訂合作契約,競選總部要提撥小物銷售總額,不高於10%給木可公司作為授權費用。

陳智菡說明民眾黨競選總部和木可合約爭議。圖/陳思豪攝

陳智菡說明民眾黨競選總部和木可合約爭議。圖/陳思豪攝

陳智菡續解釋合約爭議內容,政治獻金分為純捐款、抖內換小物兩部分;政治獻金部分,支持者可透過現金、信用卡及匯款等方式捐款,至於後者則是透過第三方支付平台抖內,換取小物作為紀念品。陳智菡說,製作小物的成本為1,399萬元,依照合約內容,應該給木可公司139.9萬元,但木可公司卻認定是包含成本的所有金額,因此總共向競選總部收取1,500萬,因此善後小組要求返還爭議款項1,360萬元(1,500萬-139.9萬)。

陳智菡說,除了授權金之外,其他相關的交易往來紀錄及憑證,競選總部也要求木可公司必須盡快出示,後續將委由雙方律師代為處理,並且盡速返還雙方爭議款項。

延伸閱讀

熱門文章

分享