連續3次總統選舉失利後，國民黨對大陸政策的論述能力越來越弱，核心人物誤以為選舉失敗肇因於錯誤的大陸政策，因此採取消極、迴避態度，拒絕面對現實，陷入自我毀滅的失敗主義之中。
曾經擔任國民黨大陸事務部主任的張榮恭多年來從事兩岸關係工作，深刻體認維持和穩定兩岸關係對台灣的重要性，絕會不是國民黨選舉失利的根本原因，他在接受《梅花新聞網》專訪時，做了坦率的批判，也提出了建設性的做法。
打破國民黨因兩岸政策喪失政權的迷思
張榮恭認為，國民黨目前的主事者或幕僚不知道是對於兩岸關係不熟悉，或是刻意迴避，都不敢對兩岸關係發言。以侯友宜競選總統為例，去年4月馬前總統才訪問完大陸，台灣普遍反應良好。侯友宜也準備接受提名，就在差不多的時間去訪問新加坡。
去年4月剛好是1993年新加坡「辜汪」會談30週年，張榮恭說，「如果我是他的幕僚」，會建議他在新加坡講：「30年前兩岸開啟和平協商的新時代、2015年新加坡『馬習會』兩岸關係和平發展到了歷史時刻，我侯友宜這次來到新加坡希望兩岸關係再創歷史新高點」。
很可惜侯友宜沒有掌握這麼好的時機和地點，提出他的兩岸觀點或政策主張，只談市政交流，整個格局就降低了許多。這也看出他的幕僚很弱。
張榮恭也指出，侯友宜正式提名後去拜訪國民黨大老，也沒有利用機會重申國民黨的兩岸主張。例如，拜訪馬英九時，當時馬前總統剛從大陸訪問歸來，非常成功。侯友宜對於馬英九大陸之行卻隻字未提。
國民黨前主席連戰2005年的「和平之旅」對當時降低兩岸緊張貢獻良多，侯友宜去拜會連戰時就應該表示，現在台灣兵凶戰危，正需要國民黨的和平主張。侯仍然完全沒有反應。
侯友宜拜訪前副主席吳伯雄應該提，2008到2016這8年期間，伯公代表國民黨，年年舉行「國共論壇」，期間提出一百多項建議，後來在經濟方面幾乎全面落實，促進兩岸交流合作，讓台灣獲得重大利益，我們要肯定國民黨在兩岸交流的貢獻。這些侯友宜也說不出口。
張榮恭擔心，2028年會重蹈覆轍，國民黨檯面上的政治人物，像是盧秀燕，現在就算聲望再高，一旦碰到兩岸問題就沒了底氣。到選舉時，不可能迴避兩岸問題，沒有底氣選起來就很辛苦。
國民黨要為台灣爭取時間和空間
張榮恭提醒國民黨應該要體認，國民黨要做的是為台灣爭取時間和空間。所謂爭取時間是，大陸不會放棄統一，明顯的時間不站在台灣一邊，兩岸遲早要統一，什麼時間不知道，台灣希望時間拉長，時間拉長可以擴大空間。要拉長時間就必須要有政治談判，否則大陸就會覺得統一無望，就會有壓力，轉而壓迫台灣的空間。所以必須要有感情基礎，如果說台灣人是不是中國人，就沒有了政治基礎，這樣一來就很麻煩。
深刻了解共產黨的張榮恭說，共產黨人的歷史觀很強，台灣並沒有真正理解大陸的歷史觀。對中共而言，中國人概念是最低的底線，現在連這個最基本的政治基礎都沒有怎麼談？中共怎麼給台灣和談的機會？台灣小，大陸大，台灣更需要有和談的機會，若繼續維持目前狀態，未來發展難以想像。
大陸利用軍事手段讓台灣重回政治基礎
近年來台灣有一個迷思，只要大陸反對的候選人就會選上，像96年飛彈危機，台灣選出李登輝；或是2000年3月選前大陸總理朱鎔基對台灣的警告，後來民進黨的陳水扁還是當選。張榮恭反對這樣的說法，他認為大陸不是這樣看的。
他分析，96年的時候，李登輝說，大陸說我搞台獨，我講了130幾次反對台獨。說大陸不喜歡李登輝所以發射導彈，李登輝也不這麼認為。李登輝那時候的聲勢如日中天，大陸也不會做出這麼幼稚的判斷，認為幾個導彈可以把李登輝打下來。
張榮恭說：「大陸打導彈是為了在戰術上反對台獨。只要李登輝說反對台獨，他們的目的就達到了。李登輝1996年當選之後，兩岸重新恢復互動是和飛彈試射有關係的。李登輝後來至少在任內都表示反對台獨」。
他補充，不是那麼單純的說，大陸打導彈，台灣就選出一個大陸不喜歡的人。相反的，從96年到現在每一次軍演，就是要重新把台灣拉回到政治基礎上面。佩洛西8月訪台，大陸圍台軍演，11月九合一選舉國民黨大勝，就表示不是每次軍演台灣選民就會支持民進黨。
大陸認為是96年的導彈打出了李登輝的統派立場，這樣兩岸才可以繼續互動。李登輝的就職演說，多次提到中華民族和中華文化，還提到要到大陸作「和平之旅」，得到熱烈的掌聲。李登輝在結尾還說：「登輝相信到二十一世紀兩岸之間必將完成國家的統一」。
李登輝不避諱國家統一問題，在演說中表現出他主張統一的一面，張榮恭對李登輝的評價是，「李登輝在台灣政治史上是梟雄級的人」。這也證明了兩岸關係、甚至國家統一不是「票房毒藥」，李登輝的政治聲望、魅力及權術是當前國民黨領導人難以項背的。
國民黨的大陸政策不可以「拿香跟拜」
賴清德主張兩岸執政黨進行對話，張榮恭指出，國民黨能夠跟共產黨對話不是因為國民黨是執政黨，而是國民黨承認「九二共識」；賴清德完全不理解其中差異。
國民黨因為這幾次總統大選失利，開始自我懷疑，甚只有人主張把「中國」兩字去掉。張榮恭認為，如果國民黨去掉中國兩個字，這就表示國民黨承認已輸掉了在台灣內部的思想競爭，「最後會是兩頭空。民進黨的票也拿不到，你的大陸政策也搞不好」。
張榮恭也擔心一些國民黨新秀的大陸政策邏輯錯亂，以蔣萬安為例，蔣萬安曾表示，共機不來，雙城論壇才會繼續舉辦。「這就落入民進黨的圈套，這是在幫民進黨講話」。「雙城論壇」跟共機來不來根本沒有關係，民進黨樂見你不要辦」。
現在國民黨新生代政治人物怕被民進黨醜化，都不敢談兩岸。張榮恭指出，國民黨只敢和民進黨在內政競爭，不敢談兩岸，一碰到兩岸，就會陷入跟民進黨一樣的困境。老百姓會覺得選你跟選民進黨沒有什麼不一樣。
跟大陸談就需要感情基礎，就是認同是中國人；需要政治基礎，就是九二共識。民進黨這兩個都不要，就無法處理兩岸關係。
張榮恭提出一個邏輯論證，台灣人很少人想清楚，大前提是「台灣是不是中國的領土？」，在大陸看來是；小前提為「台灣人是不是中國人？」，民進黨不承認是中國人。這一來結論就變成「中國領土被不是中國人的人所管制」，這對中南海決策者而言，就是一定要回來。
張榮恭語重心長的說，思想戰場上國民黨技不如人，因為技不如人只好配合別人演出，永遠不會進步。
國民黨仍是台灣 最有能力處理兩岸的政黨
國民黨至今公認是最有跟大陸交往經驗的政黨，許多黨內人都還有豐富的經驗，但是因為失去中央執政，人才培養的管道減少許多，十分可惜。張榮恭就呼籲國民黨中央應該要重視兩岸事務人才培養的問題。
國民黨雖然失去中央執政，但是國民黨是國會最大黨，地方許多縣市也是國民黨執政。兩岸事務不是沒有角色，張榮恭指出，當兩岸發生問題時，國民黨不能沒有意見，要提出一套能說服群眾的說法，提出解決辦法。
每一次發生事情都是說服民眾的機會，要讓民眾相信，國民黨在中央執政可以照顧到台灣民眾的利益，這樣才能重新取回政權。
「不能只是像現在一樣，只訴求不打仗」，他說。
張榮恭認為，台灣作為一個政治實體的存在，需要一定的國際空間，大陸還是會給的，但需要溝通。張榮恭指出，台灣可以規劃，跟大陸去談，說明現在要這個，接下來要那個，大陸願意放哪一個，就只能靠雙方溝通。
針對ECFA搖搖欲墜，大陸「聯合利劍」演習步步進逼，張榮恭表示，國民黨要告訴台灣人民，要選擇戰爭還是和平，並且拿出一套化解戰爭的方法說服選民。國民黨提出方法，老百姓會聽進去。這個過程就是透過理念的傳播，吸收有志青年來參與國民黨。
台灣生存環境更加險惡
當前台灣的生存環境越來越險惡，川普如果當上美國總統，前國安顧問歐布萊恩可能回鍋。他說台灣的國防經費要佔GDP5%，美國不到4，大陸才1.9，英國法國才2%，台灣變成全世界國防經費比例最高的地方。
川普時代的國防部長艾斯培去年訪問台灣，公開表示台灣的兵役四個月太短，蔡英文馬上把役期就改成12個月；歐布萊恩說台灣要全民皆兵，16歲以上的學生都要造冊，大樓的地下室變成防空避難指定地點，民進黨都是照單全收。
張榮恭指出，這些事在馬英九時代是不可能出現。「這些就是國民黨應該訴求的，這樣才能夠號召新的人才進來。民眾只要從大局思考，自然會願意支持國民黨。因為民進黨篤定是沒有辦法處理好兩岸關係的」。
對於賴清德提出新兩國論，張榮恭表示，這與李登輝的兩國論最大的不同在於，李登輝提出特殊國與國關係，他跟美國人說，他的國家目標沒變，還是兩岸統一。可是賴清德的兩國論沒有兩岸統一，這就是赤裸裸的台獨。
張榮恭認為賴清德還是會想要台獨，而且是一種「釋憲」台獨，而不是「修憲」台獨或「立憲」台獨。他指出，賴清德用憲法「主權在民」來解釋中華民國，讓中華民國不只是「台灣化」更是「台獨化」。走到法理台獨，兩岸勢必一戰。賴清德可能不用修憲的方式，而是釋憲，由大法官重新定義中華民國的主權領土範圍。這一來就把責任推給大法官。
國民黨兩岸政策的未來─國統黨章
關於國民黨兩岸政策的未來，張榮恭指出，民進黨有台獨黨綱，眾所週知。國民黨有國統黨章，卻鮮有人提。民進黨執政共十六年，也不敢宣布台灣獨立，講到底還是怕兩岸開戰，美國也因而不支持台獨。但是民進黨仍然向台獨目標匍匐前進，頼淸德一再宣揚的「新兩國論」即是。如此不斷試探大陸底線，是極大的危險，比李登輝尚且以維持國家統一目標的兩國論，不知危險多少倍。
他進一步說明，「在這樣的形勢下，國民黨的國統黨章，其實是兩岸和平的保證」。
他強調，黨章是建黨宗旨，是party constitution ，位階高於各個階段性的政綱，是黨魂所在。黨章前言明確指出，追求「國家民主富強的統一」，在此目標下，兩岸「漸融趨統」，大陸也不致急統，更不會武統，有利於擴大兩岸關係和平發展的時間與空間，雙方互蒙其利。中華民國憲法修正條文就規定，當前兩岸關係處於「國家統一前」，這應是堂堂的立場。
但是現在國民黨在民進黨壓力下，避諱國統黨章，連九二共識也淡化，張榮恭問，不要九二共識，那麼兩岸避戰謀和的途徑何在？如果平時黨內未能達成共識，未能構建論述，選戰時就會怯於面對，只能挨打。
當民進黨「去中國化」不斷深入，總有一天會直逼國民黨的國統黨章，黨就會身陷墻角，如果屆時再圖迴避，只會選票兩面盡失。他提醒，這是國民黨的主事者必須有的認知。而歸根結底，還是台灣的安全問題如何處理？是民進黨的台獨黨綱，還是國民黨的國統黨章，能夠促成兩岸避戰謀和？
