美國民主黨總統候選人的賀錦麗（Kamala Harris）和共和黨候選人川普（Donald Trump）將於9月10日進行首次電視辯論，這是一場至關重要的對決，可能使辯論的贏家在大選最後衝刺階段佔盡優勢。
路透報導，對賀錦麗來說，下周在費城的對決是她闡述自身政策重點，並展示其堅毅性格的重要機會，尤其是面對曾貶抑她並進行種族、性別攻擊的對手川普。川普則會試圖削弱賀錦麗目前的氣勢，尤其是自她在獲得民主黨提名後，讓選情愈趨緊張。
大多數民調顯示，賀錦麗在全國範圍內以及大多數關鍵州稍稍領先，但川普依然可能贏得11月5日的大選。
因此，雙方第一場辯論具有重大意義，這也許是賀錦麗與川普唯一的一場辯論。拜登總統因6月的辯論表現不佳黯然退選。然而，2016年，希拉蕊（Hillary Clinton）在3場辯論中都被認為表現勝過川普，但最終還是敗給川普。
對於這次關鍵電視辯論，路透整理出幾項關注要點：
都高舉變革大旗
這次選舉的獨特之處在於一位前總統對上現任副總統，兩人都在某種程度上將自己定位為推動改革的候選人，試圖顛覆現狀。
賀錦麗主打拜登政府的成就爭取認同，但同時也需避免被拜登政府政策上的失誤拖累，還得暗示她的總統任期將為美國帶來新氣象。
儘管川普曾在2017年至2021年曾擔任總統，但他再次將自己定位為對抗華府體制的挑戰者。川普也強調自己在國際舞台上的經驗，承諾若當選，將結束烏克蘭、加薩等衝突，並保護美國免受擁有核武的北韓或伊朗的威脅。
人身攻擊與應對
自從賀錦麗成為提名人以來，川普不顧顧問和盟友的建議，捨棄聚焦賀錦麗的政策，在演講和社群媒體上發動一連串個人攻擊，質疑賀錦麗的亞裔與非裔血統。如果川普在辯論中重複這些人身攻擊，可能會疏遠那些態度搖擺的中間選民，特別是那些懷疑川普性情是否適合擔任總統的選民。
在2016年的總統辯論中，川普曾多次對希拉蕊發火、打斷主持人、指責對方，甚至叫她外號。在2020年的辯論中，他也對拜登採取類似策略，導致拜登說：「你能閉嘴嗎，老兄？」賀錦麗至今大致上不理會川普的人身攻擊。部分觀眾將關注她如何應對川普的猛烈攻勢，並期待賀錦麗能展現出不被川普牽著鼻子走的定力。
各自的大好機會
這次辯論是賀錦麗向數百萬美國人展現她政治主張的機會。賀錦麗並不像前幾任民主黨總統候選人那麼知名，但在選民對川拜再度對決感到厭煩的情況下，反而可能成為她的一大優勢。
身為前加州總檢察長，賀錦麗有機會展現她的辯論長才。賀錦麗可能會要求川普解釋為2020年大選後的脫序行為，包括他被指控煽動支持者襲擊美國國會山莊，企圖繼續掌權。另外，賀錦麗的法庭經驗可能讓她在面對川普扯謊時，比拜登更能即時反駁。
對川普來說，這場辯論同樣也是他證明賀錦麗不具備領導國家能力的好機會，並強調自己才是美國人民更好的選擇。
川普可能會攻擊賀錦麗對邊境安全政策的反覆態度，這些政策在收緊前未能阻止創紀錄的移民越境數量。川普也會將賀錦麗與2021年混亂的阿富汗撤軍聯繫起來，並質疑這位以輕鬆形象為基調的候選人，是否做好擔任三軍統帥的準備。
雙方可能的弱點
民主黨數月來一直指責川普有專制傾向，對民主構成威脅。賀錦麗可能會重申此觀點，並強調川普反對墮胎的立場，這是川普在政治議題上最脆弱的一環。
賀錦麗很可能會強調川普在最高法院任命的法官，這些法官協助推翻憲法保障的墮胎權。賀錦麗還會警告選民，川普恐會在第二個任期進一步削弱女性生育權。
賀錦麗的幕僚和顧問表示，賀錦麗會聚焦川普在邊境、基礎設施和 COVID-19大流行中的失利。同時會抨擊川普執政期間的經濟政策，更會將川普與保守派智庫傳統基金會提出的「2025計劃」（project 2025）聯繫起來。川普曾試圖與該計劃保持距離。賀錦麗還會攻擊川普封口費案中的重罪定罪，以及他所面臨的性侵指控。
川普則會提醒選民，賀錦麗在2020年總統大選中支持的自由派政策，這些政策現已被她否定，包括取消私人健保和支持大規模的潔淨能源計劃的「綠色新政」。賀錦麗在這些方面需要強有力的回答，才能贏得獨立選民青睞。賀錦麗目前僅概述她的擔任總統的願景，但川普和主持人可能會逼她更具體闡述。
進步派也將關注賀錦麗是否在加薩衝突等關鍵問題上與拜登有所不同，以及她是否願意對以色列政府施加更大壓力，從而達成加薩停火協議。
