高永光/國立政治大學兼任教授、考試院前副院長
俄烏美終於要展開和談了，這次和談的主要推手當然是美國。和談的前奏曲是由白宮第一夫人梅蘭妮亞（Melania Trump）吹出的，她成功地斡旋烏南重鎮達成局部人道停火協議，雙方預定10月27日起，在赫爾松奧列什基（Oleshky）停火。第二曲和談協奏是由美國特使魏科夫（Steve Witkoff）近期穿梭奧斯陸與聖彼得堡，與烏克蘭總統澤倫斯基及俄羅斯總統普丁會面。三方達成共識，準備和談。
俄方已對外表示，普丁原則上同意在11月4日，或11 月10日之後恢復談判；會談地點預計選在阿拉伯聯合大公國的阿布達比或瑞士。
過去提到和談，普丁和澤倫斯基嘴巴都非常硬，例如澤倫斯基堅持必須俄烏直接談判，但前提是對於領土寸土不讓 ; 普丁則是先聲明不會與澤倫斯基見面，領土方面則是接受現狀(俄佔有目前烏東近20%烏克蘭領土及克里米亞半島)。因此，雙方根本是未談和先破裂。但此次略有不同，所以先有赫爾松附近的局部人道停火，看起來川普給俄烏頗大的壓力，而俄烏也到了不得不停下戰火，彼此都要喘口氣的時候。
俄烏美三方推動或展開和談，背後是極為複雜的地緣政治、國內政治、軍事戰術與經濟壓力的多重交織。
美俄烏和談 多重因素交織
第一個促成雙方認真考慮和談的因素是，美國國內因素給川普的壓力。美國國內政治，歷來是外交政策的核心驅動力。美國期中選舉11月3日投票，執政的共和黨與川普政府急需一項「歷史性的外交成就」來促進有利共和黨選情。川普政府高調促成和談，一方面能實現其「結束無休止對外援助/戰爭」的選民承諾；另一方面能轉移國內對通膨、內政爭議的焦點，將自己塑造成「和平締造者」（Peace Maker），為共和黨在國會兩院的選情強勢挹注動能。
第二個因素是，美國必須挽救其全球戰略地位，與超級大國的威信。今年2月美及以色列對伊朗展開軍事攻擊，迄今導致中東區域局勢劇烈動盪 ; 伊朗對美在中東軍事基地報復攻擊，封鎖國際石油供應鏈的荷姆滋海峽，導致全球經濟能源危機。而美國在多條戰線上的戰略資源被極度分散，甚至暴露出在多區域同時應對危機的局限性，對烏克蘭不得不放手 ; 導致其全球戰略地位及大國威信備受質疑。
以致於在美中俄的三角大國博弈中，美國被迫與中國維持戰略合作又競爭 ; 對俄經濟制裁但又購買其柴油，頗有不得不協助俄國重返國際社會的趨勢。美國若能在烏克蘭問題上取得突破，不僅能避免在歐洲與中東「兩線作戰」的困境，更能向世界展示其仍具備主導全球秩序，與地緣政治談判的霸權實力。
第三個很重要的因素是俄烏雙方的經濟與人力極限（雙方都筋疲力竭）。長期的消耗戰，已使俄烏兩國的軍民資源與經濟結構達到崩潰邊緣。
先說烏克蘭，他面臨嚴重的兵源短缺、人口外流與國內經濟停擺 ; 現下，高度依賴西方輸血。至於俄羅斯，也好不到那裡去，他面臨長期西方制裁帶來的通膨壓力、勞動力缺口以及國庫消耗。現實是，雙方在軍事上，均難以在短期內，取得決定性的全面勝利。若能「以談判換取喘息」，是為務實的共同選擇。
第四個因素是，歐洲的外交安全恐懼與憂慮戰事擴大的風險。俄羅斯在戰術上，逐漸展現出對北約與歐盟安全紅線的無視。例如，在邊境附近的軍事試探與情報戰，使得歐洲邊境危機感陡增。歐洲各國雖然在政治立場上力挺烏克蘭，但面對自己的能源安全、經濟衰退以及「戰火可能直接燒至北約本土」的巨大風險，歐洲內部要求停火的呼聲日益高漲，推動了西方集體迫使俄烏走向談判桌。
第五個因素是，俄烏雙方做戰戰術的轉變。雙方都使用遠程無人機與飛彈，對基礎設施做毀滅性打擊。戰場已從單純的前線陣地戰，演變為高度不對稱的「基礎設施摧毀戰」。雙方大量使用自殺式無人機與高超音速飛彈，精準打擊對方的電網、能源庫、煉油廠與民生物資供應鏈。這種「相互保證毀滅民生底線」的打擊，導致兩國社會運作成本極高，強烈刺激了雙方尋求停火止損的契機。
領土問題 烏克蘭接受現狀
到此時此刻為止，美方促談抛出的誘餌是直接處理停火後，俄烏的國家安全問題。其實，各界早提出各種方案，例如烏克蘭明文保證不加入北約，但俄方同意烏克蘭加入歐盟 ; 如何組成多國部隊進入俄烏接觸的第一線，都可以再商量。最主要的還是烏東領土的問題，這次澤倫斯基似乎不再堅持已經被俄國佔領的部分，但仍放話不割讓領土，後者指的是俄方尚未攻佔的烏東頓巴斯的一部分 ; 說白了就是各方都認知的「就現狀停火」，以及「接受現狀」。
由於俄烏停火之後，順利啟動烏克蘭重建計劃，對歐洲各國及美國都是重大經濟利益的誘惑，國際壓力有可能迫使烏俄都各自退讓一步，讓打了快5年的戰爭，暫時劃下句點。普丁雖沒有全勝，但取得絕大部分烏東領土，對俄國內部可以交代。澤倫斯基雖失去烏東，但加入歐盟，國家安全獲得歐美保障，並取得各國同意協助烏克蘭復建，尚不失其民族英雄挽救國家傾覆的角色及地位。這是國際社會認為這次俄烏和談，可能會爲和平帶來曙光的原因。
