曲兆祥／中國文化大學國家發展及中國大陸研究所兼任教授
過去的半個月，柯文哲涉入京華案幾乎「獨佔」國內政治新聞的篇幅，彷彿全台灣的政治只剩下這一件事值得關心。所以各媒體，不論是哪種類型的媒體，全都集中火力報導這個案子，因此衍生出不少的問題。其中以一些不確切知道訊息來源的消息，引導著媒體的報導方向，形成一種未審先判，或者至少是引導讀者相信柯文哲肯定涉案的形勢，這對柯文哲和民眾黨來說是很不利的。
柯P案仍有25%選民的力量會反噬執政當局
前些時我在一檔節目中說，這個案子，姑且先不論柯文哲是否無辜，其實都已經對柯本人和民眾黨造成重傷害，而且我粗估全台灣的合格選民大概有75%的人在等著看柯的好戲。當下節目主持人頗為驚異地說：「真的嗎？」我當然只能說這是我的粗估。沒想到一週之後有某媒體公布的一項針對本案的民調，其中認為柯文哲很可能涉案的達76.4%。這個數字與我之前的估計，十分接近。當然，嚴格地說這兩個獨立事件內涵不同，不能類比，不過參考價值還是有那麼一點，那就是京華案爆發後柯文哲的政治能量縮減，這是不爭的事實，而且有多達2/3的選民希望看到他跌落政治神壇。
是哪些人想看他好戲？其實形象一點的說，就是今年一月總統選舉沒投票給柯文哲的選民，加起來比例就是75%，這也是我前頭粗估數字的依據。這代表甚麼？這表示京華案爆發後，民眾黨和柯文哲的聲勢嚴重受挫，可是他的支持潛力還存在。日前，柯遭收押後，他的律師團在律見之後表示依照當事人的意願放棄抗告，當時就有不少人評估柯這是政治考量。我個人也持此看法，原因是柯要保持他政治反撲的能量。而他原有的25%支持者就是他期待的能量來源。所以他選擇用「甘願坐政治黑牢」的手法去凝聚這股能量，或許在檢方找不到他犯罪鐵證的前提下，他會反噬執政當局。
故此，這個案子還在發展當中，誰也掌握不了全局。不過，它的政治影響力絕不可小覷。
制衡執政黨必須藍白合作
政治後座力之一就是藍白接下來該不該合作？藍白各自圈內都存在不同聲音，這是已經浮上檯面的事實，尤其是國民黨籍個別民意代表，已經毫不掩飾自己對柯文哲的厭惡，例如台北市議員鍾小平就直接去台北地院申告，其他議員也有不少人公開批評柯文哲，指控柯在市長任內的疑案。不過，國民黨中央似乎不那麼熱衷於打柯，甚至媒體還報導說國民黨高層私下接觸打柯議員，呼籲適可而止。這表示國民黨高層，特別是立法院黨團期待保留與民眾黨合作的空間。所以，總的來說，國民黨內部不論是基於甚麼原因，總不全都期待藍白合作，更何況今年初大選藍白合破局，最後導致賴清德勝出，這口鳥氣至今未散。這其實就是藍白合作的困擾之一。
另外一方面，民眾黨內部其實多數人對國民黨十分不信任，在情感上也很疏遠，甚至是厭惡。可是，擺在眼前的政治現實就是自己力不如人。過去，他們還有不少人主觀的認為單靠自己雖然實力不足以左右政局，但是逼使大黨求取與之合作的可能性還是存在的。可是經過京華案之後，我覺得這種浪漫情緒已漸漸消散，他們應該可以清楚地意識到原來他們最大的政治對手根本的意圖是「消滅」他們，不是與他們共生。
因此除非藍白雙方寧可長期讓出執政地位給民進黨，否則雙方都根本沒有選擇的空間。即使看對方再怎麼不順眼，我都必須說你們沒有選擇的權利，因為台灣需要民主，民主就要制衡，制衡就必須藍白合作。眼下的政治現實就是綠>藍>白，所以，藍+白>綠。現在看來，柯文哲已經決議跟綠鬪到底，所以可以排除柯文哲玩首鼠兩端的策略，他只剩下單打獨鬥和與國民黨合作這兩個選擇，而國民黨決策當局該如何選擇？吾等且看後頭發展吧！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
