京華城容積率弊案尚在偵查階段，而幾間媒體近日「獨家」報導案件細節，包含疑為金流證據的「小沈1500」檔案等，被質疑違反「偵查不公開」，僭越第四權。對此，台北地檢署分案調查洩密罪，前後傳喚週刊、網路媒體和電視台記者到案說明。
台北市前市長柯文哲等人涉嫌圖利京華城案，遭列被告在押，檢方則緊鑼密鼓偵辦中。鏡週刊、三立新聞日前獨家報導檢廉搜索柯文哲住家時，查獲隨身碟，內有「2022/11/1小沈1500沈慶京」資料，並稱「小沈1500」就是柯文哲收威京集團主席沈慶京1500萬的證據。爆料的三立新聞主播馬郁雯還強調「檢調線經營7年、有200％信賴程度」，但也因此被網民稱「200%小姐」。
而菱傳媒則報導北檢交叉比對憑證分析與金管會系統，徹查柯文哲一家金流，並偕相關單位到第一銀行查扣了「神秘保險箱」。
面對違反「偵查不公開」的質疑聲浪，北檢今天（16日）聲明，已主動分他字案調查有無相關人員涉及不法，並於11 日、12 日及16 日，以證人身分傳喚撰稿之週刊林姓、劉姓記者、傳媒賴姓、吳姓記者及新聞台馬姓記者共5人到庭，說明渠等撰稿之依據及消息來源。
北檢表示，為維護公共利益與合法權益，有必要適度說明目前查證情形。經查，記者報導消息來源是轉述見聞，或依據多年採訪經驗、案件關係人之公開受訪內容及法院發布之新聞稿內容等素材，綜合分析判斷後撰稿。且報導消息來源都不是北檢、廉政署、調查局及法院等相關人員提供，報導亦與相關卷證有諸多不符之處，足認偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。
最後北檢提到，記者基於保護消息來源之天職及新聞倫理要求，拒絕透露提供訊息者之真實身分，宜予尊重。因此，請外界勿再以臆測、捕風捉影之方式，無端指摘本署或偵辦團隊有違反偵查不公開之情事。週刊則透露「檢方有備而來，不但隔離偵訊，還要求記者提供手機，本刊除據實回答，並堅守媒體天職，保護消息來源，不但未透露爆料者身分，亦未交出手機」，堅稱無洩密等違法行為，但也不交代報導消息來源。
