民眾黨主席柯文哲涉京華城容積率案，本月5日遭羈押禁見。台北市議會京華城調查小組今（19日）進行最後一次會議討論調查報告結果，不過召集人、國民黨台北市議員游淑慧指出，由於結論、建議仍有不同意見，因此30日會再召開最後一次會議。另外，游淑慧強調，檢討制度比檢討人更重要，同時她也認為北市府應該要有一份檢討報告。
游淑慧在會議召開前接受訪問時表示，調查報告會集結過去討論重點，包括第一個是京華城案是否有越過行政程序的交辦、異於行政程序推動，從府級的責任到中階主管責任都會釐清，對於市府關說、廉政登錄制度缺失等，也同樣會在調查報告中釐清。
游淑慧接著說，並不是要在報告中檢討個人，此案相關人員已經在司法偵辦階段，所以不會多此一舉移送、告發，重要的是希望針對制度改善。她提到，都委會權力很大，「開個幾次會就可以給幾百億的容積率，未來都委會委員可能承受更大壓力或是誘惑，那都發局就要更嚴格做好把關工作。」她也希望未來市府法制化，不會因為一個長官交代，就越過評估與適法性程序。游淑慧也建議市府應成立專案小組，且議會也進行調查報告，市府應也要有檢討報告。
媒體也關心在過去都委會中，與會者至少出現18次反對容積獎勵的發言，但卻都遭忽視。游淑慧表示，監察院的調查報告中也點出為何這麼多都委會委員提出適法性、公益性和對價性等質疑，甚至連法務局都有提出反對，但這些意見沒有被尊重，事後會議更沒有邀請法務局參加，這點讓游淑慧感到相當奇怪。
游淑慧續指，都委會有6到8位是各局處局長、副首長，但他們在歷次審京華城案的會議中，一個意見都沒表達過，游淑慧質疑，對於京華城這麼重要開發案，且過去10年一直都有爭議，「府內代表一句話都沒說，有意見都是府外人員，是學者還是官員把關責任大？是大家有集體有默契，還是都認為沒有問題？」這也讓她質疑柯文哲政務官的判斷能力。
另外，媒體提問，對於京華城調查報告要不要開放，游淑慧回應，會前有詢問小組成員是否要開放，大部分成員沒有意見，不過民眾黨議員陳宥丞主張維持慣例不開放、民進黨議員趙怡翔主張開放，游淑慧說，所以最後決定維持慣例不開放。
會後，游淑慧說明大部分調查報告內容都有共識，但在結論、建議部分有不同立場，所以將於9月30日再召開最後一次會議，確認今提供的意見修正，若9月30日沒辦法有共識，就像大法官釋憲，保留不同意見書，給一個專區寫不同意見，「沒有辦法每個結論建議成員都可以接受，畢竟有民眾黨代表。」
