司法院憲法法庭周五（20日）作成113年度《憲判字第8號》判決，其中，舊《刑法》第348條中的「唯一死刑」規定違憲，故該等原因案件得依法進行救濟。最高檢傍晚發聲明表示，將依法提起非常上訴，即因該條文被判死刑的死囚黃春棋、陳憶隆，會由最高檢為2人提起非常上訴。
黃春棋、陳憶隆兩人被控於1995年犯下綁架黃姓建商撕票勒贖案，同案被告徐自強獲再審無罪確定；2000年4月27日，黃、陳遭判死確定，尚未執行，現仍羈押於看守所，也是目前38名死刑犯中關最久仍未執行死刑的死囚，他們也是本件死刑釋憲案的聲請人，最高檢將為2人提起上訴。
本次判決指出，民國88年4月21日修正公布的《刑法》第348條第1項規定有關「唯一死刑」部分，違反憲法保障生命權意旨，雖已非現行法律，但這是2名聲請人確定判決適用的法律，因此仍進行法規範憲法審查，同時，全體聲請人均得援引本判決意旨，聲請檢察總長提起非常上訴。若聲請非常上訴成功，死囚的羈押次數及時期應重新計算。
最高檢察署下午4時召集全體檢察官開會決定因應作為，整理本次憲法法庭判決內容，與最高檢察署業務有關共5點，其中宣示修正前《刑法》第348條唯一死刑規定違憲部分，最高檢察署將依法提起非常上訴。這部分是指黃春棋、陳憶隆，兩人被控於1995年犯下綁架黃姓建商撕票勒贖案。
另外，最高檢新聞稿提到，因個案具體情節各有不同，須逐案閱覽卷證資料，才能判斷個案是否符合判決意旨，來決定是否提起非常上訴救濟；將待收受各死刑案卷後，立即審酌有無非常上訴事由，依判決意旨及相關法律規定審慎處理。
