日前死刑釋憲案判決，憲法法庭雖宣告死刑合憲，卻加了判死8條件，形同實質廢死，國民黨主席朱立倫表示，大法官職權只有宣告合不合憲，沒有增加判死條件的權限，大法官本身就越權違憲，變成「憲法哥吉拉」。
37名死囚主張《刑法》死刑制度違憲，聲請憲法審查，20日憲法法庭判決，犯「情節最嚴重」的普通殺人、性侵殺人、強盜殺人、擄人勒贖殺人罪，且「刑事程序符合最嚴密的正當法律程序」下，死刑才合憲，也就是未來只有犯4種殺人罪者才可能被處死刑。
除了上面「只適用於犯罪情節最嚴重」、「程序符合最嚴密正當法律程序要求」等2道關卡外，其他關卡包括：偵訊時應強制辯護；第三審要強制辯護；第三審應經言詞辯論；合議庭法官一致決；被告行為時、審判時或執行時有精神障礙、心智缺陷不得科處或執行死刑。這使得我國要再判處死刑，難上加難。
朱立倫昨日在中常會指出，憲法法庭大法官宣告死刑合憲，卻加了8個條件，造成未來死刑判決的高度困難，執行的困難更是被法界公認，就是實質的廢死。
朱立倫說，宣告合憲的部分是大法官憲法的職權，但是除此之外就不是大法官權限。因此後面這8項，都是大法官越權，不管是要求檢察總長非常上訴，或是要求法官要有一致性的判決，以及要求審議的時候辯論等等，都是直接指揮獨立審判的司法權、僭越了立法權，侵害了立法委員立法的意旨跟立法的權力。「大法官本身就違憲！創造了憲政危機，變成『憲政的哥吉拉』也是『民主的太上皇』。」
朱立倫說，未來立法院針對大法官人選的審議，對於沒有憲政觀念，甚至充滿意識型態，充滿顏色代表的大法官人選，絕對不可能通過。也必須透過立法權，讓憲法法庭能夠遵守憲法，遵守五權分立的憲政制度。
