全社會防衛韌性?媒體人吐槽:天下沒白吃午餐 遲早都得還

總統府26日召開全社會防衛韌性委員會,要組40萬可恃民力,比國軍多一倍,但包括媒體人、前立委都吐槽問題很多。圖/取自國防部國防教育專頁FB
總統府26日召開全社會防衛韌性委員會,要組40萬可恃民力,比國軍多一倍,但包括媒體人、前立委都吐槽問題很多。圖/取自國防部國防教育專頁FB

總統賴清德26日下午在總統府召開「全社會防衛韌性委員會」第一次會議,國安會在簡報中提出,要成立40萬可恃民力,明年起進行小規模無規劃演練,並參與漢光演習,並在未來必要時支援軍事行動。對此,媒體人康正言說,「天下沒有白吃的午餐!命運饋贈的所有禮物,在冥冥中也早就標定了價碼,遲早都得還!」此外,臉書粉絲群《漂浪島嶼—munch》表示,台灣國軍20萬,如果打不贏防禦作戰,要靠40萬民力,恐是空思夢想。

總統府26日召開全社會防衛韌性委員會,總統賴清德在會後裁示,階段性目標是在今年12月召開第2次會議時進行桌上兵推;明年3月第3次會議,舉行1次以上的地方小規模演練;明年6月第4次會議,銜接漢光演習進行前導演練。以民力強化台灣整體防衛,預料,整個構思背後很可能是美國推波助瀾。

對此,媒體人康正言在臉書寫下「遲早都得還」字句;臉書粉絲群《漂浪島嶼—munch》則說,台灣戰爭推衍上,從早期阻絕海上,到殲滅灘岸,武器越買越多,防線越退越後,現今已是準備敵人登陸後的城市作戰,一 如烏克蘭的焦土作戰,全民上戰場。

該臉書指出,台灣國軍20萬左右,如果打不贏防禦作戰,想靠40萬防禦民力韌性打游擊,犧牲必定慘烈,戰果未必如願。如果和平無望,台海必定一戰,政府就該說明戰爭的全貌,如要死守城市,民兵該如何組織?是否發槍藏彈?如何家戶逃難?粗估死亡幾十萬人或百萬人,能有勝利可能?

《漂浪島嶼—munch》表示,不要只拿氣氛嚇人,多添懼中選票,卻不直言,抗中拼到戰中,戰火台灣的真實景況。「防衛韌性白話就是焦土作戰,說好的美日參戰,讓中國無法渡海登陸,看來已是空思夢想。」

而對全社會韌性規劃,前立委沈富雄忍不住提醒賴清德,如此做法對台灣並非正面,只會「洋相百出」。沈富雄27日在政論節目《少康戰情室》中表示,「這40萬民兵,是不跨海過去的,完全守勢,也就是說,當對岸成功登岸,這40萬民兵才有用」。

他說,「照總統賴清德的戰略思想,我沒意見,他有他的自由,我不喜歡,但我沒辦法不同意,但真的打起來,若40萬民兵練得很像樣,像以色列女兵一樣,我也很高興,但我認為,這個兵操練下去會『洋相百出』。」

針對外界質疑,投入40萬民力的人力從哪裡來?劉世芳昨(27)日回應說,警消、義警消及民間團體,都算在全社會防衛韌性中,國防部長顧立雄則提到,根據《民防法》規定,內政部可訓練民力,和國軍沒直接關係。前立委郭正亮說,防衛韌性委員會沒法源依據,且義消組織不具有強制性,內政部長劉世芳要怎動員他們?「我不知她要幹嘛」。

郭正亮昨在政論節目《新聞大白話》表示,防衛韌性委員會可能是想學烏克蘭的動員制度,但烏克蘭的制度具強制性,台灣的民防、義消組織都是自願性、沒強制性,「你憑什麼叫人家參加?」

對於顧立雄提到,民防業管部門為內政部,郭正亮直言,不同於後備軍人可以教召、替代役男可以動員,民防力量要怎動員?若沒立法,它無法依法動員社會資源、力量和動支預算,「問題一大堆」。

昨天民眾黨舉行聯訪記者會,面對提問全社會防衛韌性,黨團總召黃國昌諷刺,立法院開議前,賴清德才剛下令要求立委全勤,卻有一堆委員請假沒到,是否真重視這個委員會,他不敢說。黃國昌表示,這種委員會沒法律授權,在總統府裡設黑機關,混亂行政體制,未來到底聽誰的等問題,恐會不斷浮上檯面。

 

 

延伸閱讀

熱門文章

分享