4日，在一場由政治大學與情報研究單位合辦的公開研討會上，與會學者一致認為，在總統候選人川普的主導下，共和黨黨綱破天荒沒有提到台灣，加上他對中政策以經貿利益為主，使得台灣對他的疑慮升高；為此，台灣應思考在目前一面倒向美國的政策外，增加其他避險之道，包括嘗試與大陸對話等。
川普日前以「保護費」的語氣要求台灣要將軍費增至GDP的10%，引起台灣輿論的反彈。
川普第一任，雖然台灣輿論普遍認為他對台相對友善，但實際上，除了就職前與時任總統蔡英文通話是一個突破外，政大外交系主任吳崇涵指出，川普是否將台灣作為與中國談判的籌碼，讓人強烈疑慮；川普多次形容，中國如白宮辦公室裡的辦公桌，而台灣只是原子筆的筆尖，因此，未來如果川普當選，是否真正支持協防台灣，也不無疑問。
吳崇涵指出，2020年1月，川普為了與中國達成第一階段貿易協定，對台灣的支持即轉為漠視與不尊重，川普的國安顧問波頓即點出，川普就職第一年沒派官員來台，2019年4月紀念《台灣關係法》40週年活動也沒派官員來台，原因就是不想讓台灣變成美中之間的絆腳石；波頓甚至懷疑台灣會被川普拋棄。
因此，吳崇涵建議，若川普在2024重回白宮寶座，台灣應該更積極思考如何處理在川普政府的「戰略模糊」下，另尋避險手段，例如嘗試與中國對話，以防止台海戰爭的爆發。
吳崇涵指出，美中之間雖然仍處於競爭狀態，但華盛頓與北京在某些議題上，以乎也想用自由主義的溝通協作模式；若美中並非永遠劍拔弩張，也說要坐下來好好談，那兩岸關係是否也需要稍作調整？拜登也說，兩岸需要以和平穩定為前提，恢復溝通交流，因此，在美國總統大選前，台北與北京是否也能展開部分交流，也是很關鍵的問題。
但吳崇涵也承認，在目前美中對抗激烈的狀態下，台灣的避險空間是被壓縮的。
吳崇涵強調，倘若川普上台，各國在面對美國的安全承諾與軍備支出上，勢必做出與拜登政府不同的政策作為，我政府必須及早做出在外交、兩岸及國防上的思應策略。
