張競/中華戰略學會資深研究員
有學弟問我，對於退役將領在香港參與活動集會時，因為在演奏對岸國歌時起立，即將要依據《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》面對審查，甚至要因此被扣除終身俸，我有何看法？我想臺灣社會專門針對退役將領赴陸後言行，設置懲處性法條，專門針對退撫待遇開刀，確實是存在相當民意基礎；但對於其他人士標準不一，難免會讓人感到並不公平存在爭議。
今年國慶晚會，賴清德總統曾致辭說：『如果有人要祝賀中華人民共和國生日快樂，祝賀辭要精準，切勿用祖國二字。』假若今天有位退役將領去祝賀對岸生日快樂，就算是沒有講「祖國」兩個字，政府會不會藉此砍掉終身俸，我是不知道；但這位將領必然會被袍澤罵到臭頭！
講實在話，面對諸多藝人與網紅在對岸國慶公開表態，綠營雖然充滿危機感，但卻也同時相當無奈，面對具有群眾基礎與媚力之公眾人物，講穿了就是投鼠忌器。不僅如此，當許多綠營金主商業鉅子在大陸公開表態，綠營不也是刻意避而不談視而不見嗎？
臺灣是個處充滿雙重標準社會，各類公權力與司法標準，遇到利害關係者或是權貴都會轉彎，完全不令人意外，政治人物立場漂移翻轉更是家常便飯。只是當綠營政策基調視對岸為敵，賴清德總統更是斬釘截鐵地拒絕未來會簽署和平協議時，卻對民眾跨海對北京政權祝壽要求標準如此之低，真是令人不可思議。
政治人物立場與論述之所以會搖擺游移，若非政治算計就是選票考量，當然亦有可能是被迫於外來壓力。就算是身為層峰，面對客觀條件與現實環境，也不可能毫無顧忌，只是講出『如果有人要祝賀中華人民共和國生日快樂，祝賀辭要精準，切勿用祖國二字。』暗示仍能有條件容忍接受此種行為時，確實讓人感到喪失原則到相當嚴重地步。
兩岸存在矛盾歧見是客觀事實，如何調和雙方立場穩定互動往來關係，也是臺灣社會與大陸方面不容否認之期待。多給對岸點餘地，也是幫自己爭取些空間；但是只要不稱對岸為祖國，暗示容許可以向對岸政權祝壽，這顯然沒搞清楚到底中華文明體系是祖國，還是中國共產黨所創建政權為祖國。到底是沒想清楚，抑或是揣著明白裝糊塗，到頭來總是會受到民眾檢視吧！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
