陳曦/資深媒體人
基隆綠營人士發起、民進黨應援的罷免謝國樑一案，以不同意票86014張，同意票69934 張，在驚濤駭浪中宣告失敗!
拆樑罷謝案，是前任基隆市長、現任民進黨秘書長林右昌，隔空對決現任市長謝國樑的一場政治鬧劇，也是一次毫無正當性的罷免投票。
罷樑案毫無正當性，韓國瑜說得很清楚:謝國樑既沒有貪汙，也沒有腐敗、懶惰，更沒有去選總統。話語中不乏自嘲和戲謔，卻一語道破了罷樑案的荒誕且無正當性。儘管罷樑不成，但此案自始至終，都讓人也驚心動魄，深恐重演當年的罷韓案。
罷樑案之所以驚心動魄，一是因為罷免案初始，中選會(忠選會?)主委李進勇親赴基隆下指導棋；二是因為綠營金主曹興誠和基隆民進黨籍市議員一窩蜂地炎上謝國樑；三是因為謝國樑不善言辭，少有機鋒，不敵綠營人士的瘋狂造謠和詆毀；四是因為多數媒體親綠，聯手圍剿謝國樑。此外，罷免成案後。林右昌不惜以民進黨祕書長之尊，御駕親征，頻頻放話，予人民進黨全黨殺伐一人的印象，罷免案一躍成為全國性的熱點新聞，也讓同意罷免的聲勢急速上揚!
罷免投票前，罷樑案發言人李晏蓉說:不論結果如何，雙方互相尊重。其實不然。罷謝不成，「大罷免潮」接續而來，並非不可能。
第一， 罷免案的直接導火線是可能爆發的東岸商場弊案。東岸商場是林右昌八年任期內比較拿得出的實體政績。罷免案不過，意味著多數基隆市民懷疑東岸商場確實有弊。這不僅有辱民進黨秘書長一職，對林右昌爭取2026新北市長選舉黨內提名也極為不利，林勢必要另闢戰場，找回「公道」。基隆難有寧日。
第二， 自從高雄如願罷韓後，罷免已形成一條新興的政治產業鏈，罷免甚至成了有心進軍政壇年輕人的最新「登龍術」。試問，2019年前誰知道罷韓四君子?半年前又有誰知道戴璟安、李晏蓉?藉著罷樑一戰，拓展人脈，曹興誠、黑熊學院的沈柏洋盡入人脈網絡中，何樂不為?其他有心問政的圈外人，豈能不見賢思齊焉?
第三， 政治仇恨已深，相互尊重難求，遑論和解。從罷韓到罷樑，罷免運動的組織動員的策略與作法，越趨成熟，有心者很容易將這套罷免心法傳授給「同儕團體」。
第四， 罷免一旦成案，絕大多數的成本由全民吸收，因此，罷免實為低成本鬥爭政敵的策略。何況，遍地煙火搞罷免，有利於民進黨翻轉朝小野大的劣勢，民進黨豈能不動心?
罷免權原是一個必要之惡，不料，在台灣的民粹政治裡卻成了「選輸翻桌」的復仇手段，罷免權墮落於此，當是民主政治的最大笑話和鬧劇!
怎樣避免讓罷免流於鬧劇?就必須盡速修正選罷法有關罷免的成案條件，不讓罷免成為政治斗爭的工具。如果，罷免大潮來臨，或是民進黨刻意杯葛選罷法的修正案，那麼，建議明年520，「以其人之道還治其人」，大家一起來罷免賴清德!別忘了!賴清德的得票率只有40%，我們很可能寫下罷免現職總統的紀錄呢!
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
