朝野因原住民禁伐補償等三項預算無共識，導致總預算案於18日第5度卡關，行政院長卓榮泰表示，若立法院持續以違憲、違法的方式要求行政院編列預算，行政院將考慮聲請釋憲。然對此，民眾黨立法院黨團總召黃國昌抨擊，「民進黨政府是把憲法法庭當成自己家開的？」。國民黨立委王鴻薇也痛批，釋憲是民進黨輸不起的大絕招，消費司法公信力，連禁伐補償也能提釋憲，代表這是行政院瘋狂行為的開始。
經朝野協商多次破局後，禁伐補償預算案成為立法院總預算審查的卡點之一。卓榮泰18日表示，根據憲法第70條規定，立法院不得要求行政院增加預算，若立院堅持要求，行政院將不得不考慮聲請釋憲。他強調，行政院堅守財政紀律，面對不符合法規的要求，將依照法律行事。
對此，國民黨立委王鴻薇表示，禁伐補償條例是立法院通過的法案，行政院編列預算本來就應遵循法律程序，如今卓榮泰卻把自己不依法編足預算的行為，反過來指控為立法院違憲，無異於在傷害司法公信力「輸不起」。
王鴻薇解釋，有關卓榮泰提出憲法第70條規定，「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」，以此認定立院不得要求禁伐補償預算回擊，問題是這本就是立院過去通過的法案，行政院編列預算支出符合法定程序，完全不適用憲法70條規定，何來司法權的解釋空間？
黃國昌則表示，既然禁伐補償條例是民進黨自己提出的法案，為何如今又反過來指控該法案違憲？他還指出，時任行政院長的陳建仁當時曾允諾修法，現在卓榮泰卻要釋憲，這完全是自相矛盾。
黃國昌進一步抨擊民進黨政府，指責其試圖藉由釋憲來排除一切阻礙，將憲法法庭當作政治工具，踐踏權利分立的憲政原則。他質疑：「憲法法庭是民進黨家開的嗎？一不高興就釋憲，這樣的政府，還要鬧多久？」
民眾黨立委麥玉珍也指出，禁伐補償的金額不應成為行政院與立法院之間的喊價工具。她表示，法律早已規定原住民應獲得的補償金額，行政院卻試圖以4萬元的數字作為協商籌碼，這種做法不僅不合法律，也無視原住民應有的權益。
民眾黨立委張啟楷則強調，釋憲不應該只針對禁伐補償條例，呼籲卓榮泰如果真要提釋憲，那麼當年民進黨提出的老農津貼與花東地區發展條例也應一併送交憲法法庭審查。這些法案同樣涉及增加政府支出，若禁伐補償違憲，為何這些法案不違憲？
