立法院教育文化委員會今天（30日）審查「不義遺址保存條例草案」案，來自台東阿美族的國民黨立委林倩綺表示，台灣原住民族自1624年荷蘭人建立熱蘭遮城以來，就經歷荷蘭、清朝、日本到國民政府的持續殖民剝削，但現行「不義遺址」僅選擇性涵蓋1945年後的威權統治，定義失衡：「目前總統府是日據時期台灣總督府，也是最高統治機構的象徵，是否也該被列入『不義遺址』？」
林倩綺質疑文化部，現行「不義遺址」的定義不僅狹隘，僅涵蓋1945年後的威權統治，甚至排除早期原住民族壓迫史，難以真實反映台灣歷史。以今年台南市沸沸湯湯舉辦的「台南400」為例，1624年荷蘭人在大員建立熱蘭遮城，此後台灣的原住民族自就經歷了持續的殖民剝削，包括被課以重稅、強制勞役，甚至遭到軍事鎮壓。
此外，清朝在1874年牡丹社事件後實施的「開山撫蕃」政策，以及日據時期的「太魯閣戰爭」與「霧社事件」，皆是原住民族長期遭受的壓迫事件。尤其日據時期，殖民政權在總督府內決策，甚至在霧社事件中動用毒氣攻擊原住民，釀成大量死亡。她並質疑，台灣總督府（現總統府）做為日據時期最高統治機構的象徵，是否也該被列入「不義遺址」？現行定義的選擇性記憶，是否在塑造片面的歷史視角？
林倩綺表示，史觀應該是加法，轉型正義不應是選擇性地紀錄特定時期的創傷，並忽略其他歷史創傷。唯有涵蓋所有族群的歷史創傷，才是真正的轉型正義。她建議，為避免「不義遺址」的名稱造成社會對立，應考慮更名為「人權事件紀念場域」，並將荷蘭、清朝、日本及國民政府的歷史壓迫納入範疇。
最後她以阿美語重申：「Ci:ma hakiya ? misawili’ay to Yen-cu-min hatiniay a lafin，a:fas sanay itini kaitiraan no to’as saheto o misawili’ay. （誰才是不義的一方？任何對原住民族的剝奪、不公不義，不分時代、不分時期，皆是不義。）」
