國民黨立委羅智強昨日公布民調表示，67.0％受訪者不同意任命支持廢死的大法官；據了解，「是否支持廢死」也是國民黨檢驗大法官被提名人的主要條件，藍營不排除最後行使大法官人事同意權時會將7人砍到只「剩1人」，也就是唯一一位司法實務界出身的王碧芳，以免被扣上「拒審大法官」、「毀憲亂政」的大帽並引發民意反彈。
羅智強創立的新國會智庫昨日公布民調表示，此次總統府提名的7位大法官中，有6位支持廢除死刑，而民調結果顯示67.0％受訪者不同意任命廢死大法官；甚至一般認為比較親民進黨的18到19歲族群及泛綠民眾，也各自有62.7％、51.5％的比例，不支持廢死大法官。
由於7名司法院大法官將在10月31日屆滿卸任，總統府日前公布7位大法官被提名人名單，被藍白齊轟「史上最爛」，延宕行使人事同意權至今。9月下旬以來，大法官又連續做成「實質廢死」及「宣判國會改革法幾乎全部違憲」的2項爭議性憲判，據了解，國民黨將祭出「3支箭」。
首先就是持續推動國民黨立委翁曉玲所擬的《憲法訴訟法》修正草案，提高釋憲門檻，將大法官開會法定人數由「現有總額」調整為「憲法規定總額」15人，並要求憲法法庭審判需至少有2/3、即10名大法官以上出席。換言之，如果總統府提名的大法官人選未獲立法院同意，則形同實質凍結憲法法庭。
其二，藍營擬以公投做為武器，包括將2026年九合一選舉綁反廢死公投；另外近日國民黨立委賴士葆也表示，他將會修法《公投法》項目，將公民複決的範圍包括憲法法庭的釋憲結果，用民意來對抗被濫用的大法官釋憲。
最後，針對大法官人事同意權，國民黨有意將大法官砍到只剩1人，目前正等國民黨主席朱立倫拍板。
總統賴清德提名的7位大法官人選當中，司法院長被提名人張文貞、大法官被提名人何賴傑、廖福特等3人參與連署反對國會改革法案；廖福特、劉靜怡、張文貞、陳運財、何賴傑等人均支持廢死；司法院副院長被提名人姚立明曾任賴清德2024競總主委。
上述6人都沒有司法實務經歷，張文貞、何賴傑、陳運財是法律系教授，廖福特是中研院法律所研究員；姚立明是德國法學博士但幾乎無相關學術著作，劉靜怡是美國法學博士，目前在台大國發所任教。
目前被提名人僅王碧芳有實務經驗，在府方的介紹中，她是現任最高行政法院法官兼審判長歷任三審法院法官，長期辦理行政訴訟審判業務，熟悉釋憲實務。多數藍委對王碧芳相對沒意見，考量到拒審大法官人事，可能會讓綠營扣上「拒審大法官」、「毀憲亂政」的大帽子且可能引發民意反彈，藍營不排除最後只讓王碧芳過關。
