經濟部長郭智輝日前提議去菲律賓設電廠，電價約每度4元。國民黨前立委蔡正元表示，菲律賓輸電回台要跨過巴布煙、巴林坦、巴士3個海峽，維修成本會非常高，不可能每度4元；他並表示，何不考慮改到對岸的福建平潭島「種電」，效果好又便宜，民進黨當局為什麼要捨近求遠呢？網友秒答：這樣才能「撈」。
蔡正元在臉書表示，民進黨當局已經承認「台灣缺電」，所以才想到學新加坡從海外進口電，找到菲律賓設「綠電廠」的構想，還說每度電只要4元。
蔡正元說，民進黨的想法不能說錯，但相當不切實際。首先，在菲律賓的呂宋島「種電」，還要拉一條「輸電纜」，要跨過巴布煙、巴林坦、巴士等3個海峽才會到達台灣島，直線距離350公里，海底深度3000公尺以上，這條「輸電纜」的建造、維修成本會非常高，不可能被4元電價包含在內。他補充，菲律賓的風場也不太理想，發電量很有限。
蔡正元建議，換個角度思考，如果改到福建的平潭島去「種電」，將是非常理想的地點。平潭島一年四季風量都很強，發電成本可以更低；再加上平潭島到新竹只有160公里，台灣海峽附近深度只有30公尺，「輸電線」的建造、維修都很方便，輸電成本也較便宜。他不解詢問：民進黨當局為什麼要捨近求遠呢？
底下網友留言表示：「這樣才有辦法撈啊」、「然後再一家資本額50萬的小吃店，得到輸電纜的標案」、「愈遠愈無人懂愈迷惑愈來愈說不清楚，才是『利』多。都讓你看清楚那還玩什麼？」、「當然是配合雲豹呀」。不少網友則以超思蛋和高端疫情為例，表示疫情嚴峻時期，疫苗政策也是捨近求遠，若當時跟大陸買BNT疫苗就完事了；另外缺蛋時同樣是求得更遠，因為愈遠愈複雜愈有「利」。
