黃征輝/前海軍上校、艦長
自川普以壓倒性票數當選美國總統以來，台灣社會熱議的話題之一就是「保護費」。事實上，不需外人提醒，每一個國家、團體，乃至個人，都應明白：真正的安全來自自身的努力與投入，而非無知地依賴朋友的善意或敵人的佛心。
台灣國防預算的合理比例
台灣國防預算佔GDP的百分比才算合理？這是個難解的問題，因為世界上沒有絕對的安全，也沒有絕對的危險，安全永遠是相對的。從比較的角度看，馬政府執政8年國防預算浮動，每年在新台幣2,928至3,158億之間；蔡政府上任，國防預算持續增長，至2025年達到新台幣6,470億，相當於馬政府最高年度預算的205%。那麼，當前身處台灣的你，認為哪個政府帶給你更高的安全感？
如果蔡政府的高國防支出讓你感到安全，那麼或許應支持國防預算進一步增加，甚至提高到GDP的5%或10%。反之，如果認為國防投入並非越多越好，那麼或許該重新思考老羅斯福總統的名言：「輕聲細語，手持大棒；你會走得很遠。」
「輕聲細語」象徵溝通，「手持大棒」代表建軍。馬政府重視對話溝通，而民進黨上台後，政策向「抗中、仇中」轉變，聚焦於建軍備戰。確實，國防預算增加和精密武器引進能提高國家安全指數，但台灣是否有足夠的財力和中國展開軍備競賽？
保護費的真相：保險還是象徵？
川普所說的保護費是否有「保險」的概念？好比民眾購買汽車意外險，萬一遭遇車禍，保險公司必須依據條約理賠。川普所說的保護費，能夠保證當台灣遭受外力入侵，美國必定出兵協防台灣？或是，類比於想要防盜，就必須花錢加裝鐵窗鐵門。至於安不安全，和鐵工廠無關，而是決之於你花多少錢，安裝什麼品質的鐵窗鐵門。
不要輕易相信政治人物在選舉時的「口號」。一個人會怎麼做，請參考他過去的紀錄。川普第一任期在2017至2021年，期間與戰爭有關的重大決策如下：
- 未發動任何1場戰爭。
- 順利化解美朝衝突，和金正恩舉行3次峰會。
- 和阿富汗簽訂撤軍協議。
假如要用八個字來形容川普，「熱衷吵架，厭惡打架」，即使不中，亦不遠。這種個性政治人物的「保護費」，應該類比於加裝鐵窗鐵門，而和傳統花錢買保險的概念無關。
命運掌握在自己的手中
避免戰爭的手段有二，一為溝通，二為建軍，如果僅偏重於建軍而忽視溝通，避戰的結果只會是「必戰」。我們應牢記：把自己的命運交到別人手中，特別是一個不信守承諾人的手中，那將是人生最大的悲哀！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
