憲法法庭日前釋憲，死刑判決須三級三審法官「一致決」。國民黨立委吳宗憲今天（19日）表示，目前尚未執行死刑的37名死囚中，有30人的當年合議庭「評議簿」已銷毀，無法得知當初是否一致決；30名死囚可要求非常上訴且「必然成功」。他已發文給司法院及法務部，要求盡速解決此一嚴重問題。
吳宗憲在臉書表示，很遺憾敬告國人，37件待執行的死刑犯中，至少超過30件的死刑案件將回歸普通法院審理，他們隨時可以要求回家。
吳宗憲昨日與立法院司法法制委員會委員昨日到台北地院考察，問及司法院，憲法法庭既已做出113年憲判8號判決，要求法官必須「一致決」才能判死刑，是否即會影響國民法官庭的量刑問題？因為縱使國民法官多數要判死，也會因為「單一」廢死派職業法官不判死，而全盤推翻。
吳宗憲說，不料司法院竟當場表示，經查閱37名死刑犯卷宗的「法官評議簿」，其中30件的評議簿，均因超過年限已銷毀而不復存在，無法證明這30件的法官是一致決。則依據113憲判8主文第13項，舉證責任的不利益必須由檢察總長負擔，因此這些死刑犯均可請求檢察總長提起非常上訴，且非常上訴必然成功。
吳宗憲表示，也就是說，找不到評議簿的死刑案，就無法證明法官是一致決；如此一來，當初好不容易死刑定讞的判決，就會被撤銷，所有死刑犯將回到普通法院成為一般被告。
吳宗憲說，他從上個月以來就針對這個荒謬情況，不斷質詢司法院、法務部、檢察總長，因為當大法官恩賜免死金牌後，這些「起死回生」的被告，很可能因為幾種狀況被釋放，回歸社會。
但他認為，第一，根本不符合法定羈押要件，回歸社會怎辦？第二，縱使羈押，羈押期限只有15個月，審理不完怎辦？第三，改判無期徒刑後，聲請假釋都符合教化可能性怎辦？有人適用15年便可以假釋的舊規定怎辦？第四，當初收容等待槍決的天數，將來是否會被人權團體要求折抵刑期？
吳宗憲表示，這兩天，他還想到第五個可能性：這些被告是因執行槍決前的收容，被關在看守所，若非常上訴一旦成功，身份已轉換為被告，就算法院願意裁定羈押，「那到事實審法官裁定羈押前的這段空窗期，根本沒有限制這些被告人身自由的法定事由啊，還是，最高法院你要自己改判？」
上述問題爆發迫在眉梢，吳宗憲已發文給司法院及法務部，需要相關單位盡速解決，「否則，很快死刑犯就要回到社會，甚至就住在你我同一社區，如此荒謬離譜的情事，讓被害者家屬情何以堪？要日日活在恐懼中嗎？」特定立場的政客、側翼律師，還拼命用錯誤的法律解釋為執政黨護航詭辯。吳宗憲質疑，當死刑犯就住在你我身邊，將會造成社會安全非常大的動盪，然而政府至今竟仍視而不見，善良老百姓要如何安身立命？
