民眾黨立委黃國昌今天（20日）質詢，監察院長陳菊去年去加拿大10天，回來心得報告1頁；今年去奧地利、荷蘭，花了220萬元，回來心得報告半頁，「這樣出國有價值嗎？我不評論，我邀請民眾上監察院官網看，大家心中都有一把尺」。
立法院司法法制委員會今日審查114年度中央政府總預算案關於監察院主管（不含審計部及所屬）收支部分。黃國昌質詢時指出，監察院國外旅費預算連年攀升，今年大概1300萬，之前引發軒然大波的是監察院明年編列31.5萬元預算去日本考察黑熊，被質疑意義在哪？監察院當時有發一個新聞稿。
監察院秘書長李俊俋表示，監院是要派3人到日本北海道5天，考察原住民族的狩獵文化與黑熊保育，這也是因為監察院近年調查與自然保育及原住民文化有關的案件有32案，「比例算不低了」。
黃國昌追問，立法院預算中心說，監察院提出的報告從2014年8月至今總共2600多案，其中自然保育及原住民文化有關僅32案，只占1.2％，「故其重大性是否足以列為優先考察項目，有待審酌其輕重緩急」，哪來李俊俋所稱的「比例不低」。
李俊俋表示，去日本考察黑熊是職員出國，題目是職員選定，但2600多案是2014年算起，不過，32案不是從2014年算起，「比較基礎有欠公允」；黃國昌問，那32案是從何算起？李俊俋則表示，還要查一下，回去書面回覆。
黃國昌又說，監院回應黑熊預算時提到，今年去日本東京是為了考察日本法官彈劾及懲戒制度，等於是用今年的行程去為明年的預算編列辯解，既然如此，他當然要好好拜讀監院今年去日本東京的報告，發現5天考察只有第3天有相關行程，考察完有甚麼啟示嗎？
黃國昌說，2009年時任立委柯建銘和賴清德說監委出國是「假查案真觀光」，要求刪預算；去年10月，陳菊赴加拿大考察花了多少錢？在哪個預算項下支出？李俊俋一時講不出來，黃國昌同意書面回覆。
黃國昌說，陳菊帶了4個監察委員、5位隨行人員這一大團去加拿大，回來心得及建議只有1頁，他看了有點驚訝，這樣出國訪察有何意義。
黃國昌再問，5月陳菊去奧地利、荷蘭花了多少錢？在哪個項目下支出？李俊俋表示是220萬，從「定期會議」項下的「參加國際監察組織會議」支出，另外也從「人權訪視考察」編列的400萬預算中支應了60萬元。
黃國昌說，陳菊率團去奧地利、荷蘭，最後巡查結論與成果只有半頁，他不評論，邀請請全民去看這個報告，是否值得，大家心中自有一把尺。
黃國昌問，赴國外專案性訪視調查為何沒有納入「派員出國計畫預算」類別？李俊俋表示，根據主計總處規定，「派員出國計畫預算」總共有考察、視察、訪問、開會、談判、進修、研究、實習等8個類別，明年度有200多萬是編在「考察」項目，但目前還沒有計畫，要看屆時有哪些國家邀約。
黃國昌說，所以監察院是還沒有確定明年要去哪裡、做甚麼、哪些人要去、去幾天，就先匡錢200多萬元，若說其他國家邀約，是其他國家出錢，就沒話說，但現在其他國家邀請監察院，難道不是我們國家出錢嗎？
