主筆室/梅花媒體集團
民進黨又稱「雙標黨」，雙標爭議再添一例，此一惡質已滲透到所有層面，連高中生的心智是否成熟也被拿來操弄。年輕高中生可以心智成熟到向總統專題報告中共認知戰，討論台灣的和平道路；也因為心智不夠成熟，不能與大陸青年交流互動，以免被統戰。
馬英九基金會邀請大陸學生訪問台灣，其中包括奧運6金得主、大陸桌球名將馬龍與奧運射擊金牌選手楊倩，所到之處受到熱烈歡迎，國民黨立委賴士葆指稱教育部次長葉丙成以擔憂「高中生心智不成熟」為由，反對中山女高學生與大陸學生訪問團進行交流。
葉丙成強烈否認曾說過「因心智年齡未成熟」，不應進行交流，而是在聯席會議上「提醒」，高中生和大學生不一樣，高中生畢竟多數人尚未成年，背後也還有監護人會有意見，不像大學生行為自由，家長比較在乎學生課業，參訪活動建議不要打斷學生上課。教育部長鄭英耀也指出，馬英九基金會申請時就是大陸學生團到中山女中只有參訪沒有互動。
馬英九基金會執行長蕭旭岑釐清，在協調會時，確實有官員說「高中生心智不成熟」，但忘記是哪個部會的官員。因此，可以確定事實是，確實有官員認為高中生心智不成熟，而葉丙成則是認為、並提醒，高中生和大學生不一樣，畢竟多數人尚未成年。
中山女中學生是否心智成熟？是否應與大陸大學生交流？見仁見智。但不久之前，在精心安排設計下，賴清德總統參與一項青年論壇與258名高中生對話，蘭陽女中學生專題報告「文化產業下的認知作戰與滲透：中共文化對於台灣青少年的影響」，點出台灣正面臨中國用語滲透青少年生活、中國招募台灣優秀學子就讀大學、半導體等產業人才流失三大現況，看來台灣高中生毫無心智不夠成熟的問題。
中山女中在台灣是素負盛名的頂尖高中，假如中山女中學生的心智不夠成熟，不適合與大陸學生交流互動，蘭陽女中學生的心智為何成熟到可以探討中共認知作戰與滲透的艱澀又敏感議題。
更離譜的是，賴清德在論壇中還做球給自已，他說，目前台灣社會大致有3個「邁向和平之路」解方：簽訂和平協議，依循西藏模式，不堅持主權；接受中國九二共識，一個中國原則，依循港澳模式；以及堅持台灣主權、堅持民主自由憲政體制、堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬、堅持中華民國台灣的前途由2300萬人決定。
結果不出所料，沒有任何在場學生贊成第一或第二解方，至於第三解方則獲得幾乎所有學生舉手贊成，賴清德洋洋得意地表示這是他要走的「和平之路」。其實，在學者專家眼中，這三個解方全都歪曲歷史，悖離現實。
賴清德自己搭建舞台，找一批高中學生為他的「新兩國論」背書，這種粗糙的操作手法彷彿北韓金小胖，已成為民進黨標榜的民主自由價值最大反諷。
在同一塊土地、同樣教育制度下成長，高中學生心智發展會有巨大的差異？其實根本原因就是民進黨政府反中又恐中心態，尋找各種理由阻礙兩岸民間交流互動，但要服務本身政治目的時，立刻髮夾彎，高中生心智突然成熟到可以討論連成年人都感到困惑的認知作戰及兩岸和平之道。
兩個看似無關的事件說明了，民進黨凡事搞雙標，連年輕學子也不放過，不禁令人懷疑賴清德在就職演說中提到，要重啟大陸學位學生來台就讀，以追求兩岸和平共榮，是否又是說一套，做一套。
