韓國近年來被視為文化軟實力的典範和亞洲民主的中堅力量，在尹錫悅總統一場戒嚴令鬧劇，對韓國的國家形象造成不小傷害。《紐約時報》分析指出，尹錫悅這個短命的戒嚴令戲劇性地體現韓國政治兩極分化嚴重，以及在不斷崛起的全球實力表象之下，隱藏著深刻的社會不滿。
尹錫悅2022年以微弱優勢贏得韓國最高職位，這是自上世紀1980年代韓國民主化後，開始舉行總統自由選舉以來最激烈的一次。為這次戒嚴鬧劇埋下伏筆。
尹錫悅的政黨屬於保守派，在韓國一直不受歡迎。當年他僅以0.8個百分點的優勢贏得選舉。分析人士表示，那次投票更多的是對自由派文在寅的不滿，而不是真的支持尹錫悅。
尹錫悅在競選期間就批評文在寅北韓政策的失敗，他呼籲加強與美國的軍事合作，並嚴格執行對北韓的制裁。尹錫悅還希望韓國將更能發揮作為美國盟友在東北亞影響力。但是尹錫悅上任以來雖與美國關係更加緊密，但朝鮮半島情勢卻更緊張，反對派也不支持他的對外政策。
此外，尹錫悅上任以來的民調支持度一直都不高，行事作風與政策方向爭議不斷。今年4月的國會大選，被許多韓國人稱之為「審判日」。反對派大勝後與政府的僵局更形惡化，國家預算無法達成共識。反對派開始彈劾尹錫悅政府官員，雙方的惡鬥進一步加深。
在今年選舉中，政黨間的攻訐就很嚴重，自由派稱尹錫悅是「賣國賊」、獨裁者、厭女者，保守派則給自由派貼上「親朝鮮共產黨」的標籤。這個罪名也成為這次尹錫悅宣布戒嚴的理由。
《紐時》指出，韓國政黨惡鬥事實反映韓國社會的不滿。儘管韓國在商業、電影、電視和音樂領域的全球影響力與日俱增，但社會不平等加劇國內的普遍不滿。飛漲的房價迫使南韓人以越來越高的成本住在越來越小的空間。
最近南韓大學畢業生很難找到合適工作，世代矛盾也在加深。許多年輕人面臨不確定的經濟前景，不願結婚生子，導致人口迅速老化，出生率全球最低。
社會不滿情緒苦無出路，尹錫悅突發奇想用戒嚴鞏固權力，自然適得其反。
