李 明/政治大學外交系兼任教授
南韓總統尹錫悅在12月3日晚間透過電視講話,宣布南韓進入「戒嚴時期」。尹錫悅說他是為了「消滅在野黨等親北韓份子,維護南韓憲政秩序,以保障南韓能夠重建自由民主國家」,緊接著尹錫悅隨即召開各部會緊急動員會議,南韓國防部也立即召開全國會議,下令全軍強化緊急戒備和應對。
尹錫悅的戒嚴令使南韓民主化落漆
尹錫悅政府發布戒嚴令的動作,是尹錫悅在內外交困下所做的非常措施,但也是拼搏政治生命的一著險棋。他的大動作直接指向在野黨,出自於他的挫折與憤怒。尹錫悅執政以來,作風爭議不斷,他頒布戒嚴令,使南韓在1980年代民主化之後,成為舉世稱羨之第三波民主化國家美名「落漆」;不但如此,南韓也可能重新回到過去朴正熙和全斗煥時期的威權時代、或者更甚於此的軍事管制。
南韓為總統制國家,施行雙首長制;總統一任5年,不得連任;總統任命的總理,形同總統幕僚長。但國會對總理有同意權,使總理負實際責任,與國會議員辛苦周旋,政務成敗一肩挑起,總統則隱身幕後。因此南韓總理來去有如走馬燈,總統則安坐「龍椅」不動如山,但也導致南韓政局極不穩定。
尹錫悅指控:現任政府上任後,國會提出了22件針對政府官員的彈劾案,其中10件是在2024年6月新任國會議員就職後,尹錫悅說「這是全世界任何國家都未曾出現的空前絕後狀況」。他也指控國會「刪減重要預算、如打擊毒品犯罪、維護民生治安等,毀壞國家基本功能,使韓國成為毒品天堂、民生治安陷入恐慌」。這是他的指控,在野黨斷然否認,認為尹錫悅裝腔作勢。
在野黨大幅削減明年度預算,尹錫悅指控意圖內亂
尹錫悅又指控在野黨大幅削減明年度預算的4.1兆韓元,包括應對災難的1兆韓元、育兒補助費384億韓元、青年就業、深海天然氣田開發等預算;軍方基層軍官薪資和津貼、值班費等等也被擱置。尹錫悅說,「在野黨將預算作為政治鬥爭的手段、擾亂合法國家機關、明顯意圖謀劃內亂」。最後他總結說:「保護自由的韓國免於受到親北韓共產勢力威脅、剷除威脅國民自由與幸福的無恥親北韓叛國勢力」。為此,他頒布戒嚴令。
尹錫悅拋給在野黨的那頂帽子是夠大的了,在野黨國會議員和民眾被稱為「親北韓勢力」,令人回憶起南韓政治民主化前的威權主義政權,讓人不知今夕何夕。實則尹錫悅在2022年5月執政以來,多次政務普受在野黨和大眾批評,而尹錫悅或不以為意,或認為民意可改變,對錯誤百出的政策「推拖拉」,以致積重難返。
在尹錫悅就職之前,南韓國會受到前總統文在寅的影響,本就朝小野大,最大的「共同民主黨」過去在文在寅時代原是執政黨,2022年尹錫悅當選總統之後,「共同民主黨」反成為在野黨。在野黨指稱,他們對執政黨的監督批評,本就是天經地義的事,沒什麼好奇怪的;但尹錫悅總是將他們「視為敵人」。而2024年4月新一屆國會議員選舉,尹錫悅領導的「國民力量黨」僅獲得108席,而「共同民主黨」及其盟友則斬獲192席之多。在野黨雖然並未達到三分之二的絕對多數門檻,但只要執政黨跑票8人,在野黨即可彈劾總統或修改憲法。尹錫悅無視於國會生態,凡事直來直往、不講讓步或妥協、一意孤行,國會之亂,豈盡是他人之過?
尹錫悅以最高檢察長出身,選前與前任的自由派總統文在寅交好,但為爭取總統大位,突然宣告自己屬於保守陣營,加入了「國民力量黨」,打敗黨內外對手攀登權力高峰。不過,尹錫悅長年在法界,不曾擔任地方首長,亦缺乏內政外交經驗,許多言行荒腔走板,自然也成為在野黨攻訐標的。
尹錫悅執政下各項政策荒腔走板失去人民信賴
南韓民眾對尹錫悅執政以來的通貨膨脹、房屋高價、醫學院學生盲目擴招、不管醫師品質下降、養老金改革遙遙無期等,已是怨聲載道。尹錫悅過去幾次出訪街市,低估米價菜價,引起民眾憤怒,說他「不知人間煙火」、「距離人民太遠」。尹錫悅夫人金建希接受名牌皮包餽贈、民眾認為尹錫悅如不交代,便是縱容夫人貪瀆;尹錫悅不予理會,但在野黨對「名牌包門」事件一直緊追不捨。
2024年8月15日,尹錫悅在光復節演講中,就抨擊「有反國家勢力,盲目追隨共產主義及極權制度」,雖未指名道姓,但顯然是以「共同民主黨」人士為目標,「共同民主黨」領袖李在明因此在國會選舉前絕食抗議24天。11月15日李在明遭地方法院檢察官指控「涉嫌違反選舉罷免法」受起訴,倘罪行成立,李在明將被剝奪國會議員身分和2027年參選總統權利。後來地方法院宣判他無罪,但高檢仍上訴。南韓社會普遍認為,司法遭到政治勢力介入,已不受民眾信任。
另外一件和尹錫悅有關的政壇醜聞,則是11月爆發的「明泰均事件」。明泰均承認在2021年9月尹錫悅參選總統前,與夫人金建希合議以民意調查,誇大尹錫悅在特定年齡族群的支持率,高出尹錫悅對手洪準杓2至3個百分點。尹錫悅當選後棄明泰均如敝屣,明泰均不滿且揚言將公開金建希和他的談話錄音。12月3日南韓法院將明泰均起訴,「明泰均門」可能會是壓倒尹錫悅政府最後的一根稻草。
尹錫悅此次頒佈戒嚴令,內容繁多,包括禁止一切政治活動,單單這項就包括國會、地方議會、政黨和政治集會及示威活動的禁止;再加上禁止任何否認或企圖推翻自由民主制度的行為、所有媒體和出版物均受戒嚴控制;罷工或離開醫療崗位人員,均必須在48小時內返回正常工作崗位。
針對這些戒嚴令內容,李在明已宣布不予承認。他強烈宣告尹錫悅「不再是韓國總統」。質言之,尹錫悅標榜的「自由民主」概念模糊不清,但對民眾和政治團體的限制卻極為全面和真實,一場政府與民眾的激烈對抗已是風雨交加。根據南韓戒嚴法,國會可以過半數表決要求總統解除戒嚴。
國會朝野以190過半數票通過解除戒嚴令
雖然如此,首爾大街已仍出現坦克和武裝部隊,國會議員在李在明「保護國會」訴求下,爭相湧入汝矣島國會議場,起初往國會道路遭封鎖,仍有國會議長禹元植率議員成功進入議場,國會後以190票通過「解除戒嚴令」。
上次南韓政府宣告國家施行戒嚴是在1980年5月17日,當時全斗煥獨裁統治,發動「光州鎮壓」造成數千名市民喪生、多人受傷,這就是曾震驚世界的「光州事件」。尹錫悅在國內施政無方、頻頻出訪宣示自己「具國際聲量」,但「遠水救不了近火」,此番必然是他發覺走投無路,才出此下策。他的戒嚴令比過去威權時代有過之而無不及,但時代已然完全不同;他的作法,等於在玩火,戒嚴令在發布之後的6小時,即遭到國會否決。尹錫悅的「流產戒嚴令」出於他自己的莽撞,結果弄成笑話ㄧ場,今後還須面臨國會的彈劾,還真是「賠了夫人又折兵」!
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
【梅花專論】尹錫悅頒戒嚴令挽救執政不力 卻使政局鼎沸
南韓總統尹錫悅無預警宣布戒嚴令,遭國會否決後解除。圖/取自@sukyeol.yoon IG