徐君寶／翻轉教育與行動學習學會特約研究員
南韓的尹錫悅總統日前突然宣布戒嚴，歷經短短6小時，國會通過移除，形成「流產戒嚴」，尹錫悅面臨國會彈劾，可能劃下他政治生命的休止符。世人好奇的是，尹錫悅政府並沒有立即的內部武裝叛亂力量的國安威脅，而外部也沒有來自北韓或其他武裝組織的軍事侵略的立即威脅，何以只因為反對黨刪除預算、尹的支持度低迷、其夫人陷入名牌包收受醜聞等問題的挑戰，竟然頒布可以「驚天動地」的戒嚴，面臨下台及究責？除了說他「笨」、「糊塗」之外，實在找不到其他形容詞。
民進黨團與尹錫悅「笨死」在一起
無獨有偶的和尹錫悅「笨死」在一起的，還有台灣的民進黨黨團，居然在尹錫悅宣布戒嚴後，快速地在Threads（脆）社群平台上支持韓國戒嚴，結果不論藍綠網民及自己的政治人物炸煱，支持戒嚴的言論立刻被下架，但已經來不及了。該支持戒嚴的言論已被截圖轉傳，逼得民進黨團及其政治人物不得不出來自清。民進黨靠反對台灣在兩蔣時代戒嚴起家，搶著在解嚴前一年，民國75年的9月28日的教師節，在圓山大飯店宣布正式組黨，冒著違反戒嚴法禁止組黨可能被下獄、抄家的大罪，贏得多少支持民主人士的支持。如今卻贊成戒嚴，民進黨的心態和尹錫悅一樣，除了說他「笨」、「糊塗」外，還多出一樣可以被批評的，就是「其心可誅」！
民進黨和尹錫悅政府最相同的困境，就是國會的「朝小野大」。但賴政府比尹錫悅聰明的是，他一意孤行不甩立法院的在野多數，從今年520上任以來，在立法院表決輸的案子，賴政府就進行杯葛、拖延，「賴」著不動。例如國會改革五法案，聲請大法官釋憲，在釋憲前請求「暫停處分」以時間換取空間，最後仗著「御用」大法官擺平；總預算案被退回，除了用「覆議」爭取時間外，也在「覆議」期間，採用「烏賊戰術」，抹黑在野，故意宣傳總預算案沒過，國家治水、交通建設、社會福利支出等經費，老百姓拿不到、且受累，讓立法院在野勢力遭遇空前壓力，不得不把反預算案的矛頭明確化，如原住民預算，等民進黨一讓步，反對黨就再也沒有杯葛總預算的理由。
另外，民進黨少數政府和尹錫悅一樣，採取把反對黨和「境外敵對勢力」綁在一起，用國家安全的大帽子扣在反對黨頭上。不同的是，尹錫悅「大冒進」，採取了「逼死」自己的「頒布戒嚴」，把自己捅進「政治死胡同」。而民進黨則在兩岸關係上採取了「沒有戒嚴令的戒嚴」，不會逼自己「速死」，但扼殺「民主」的結果則和南韓如出一輒。結果只是凸顯了民進黨的焦慮和困窘而已，不會「速死」，但會「慢死」。
民進黨施行的是「沒有戒嚴令的戒嚴」
民進黨朝小野大 也想支持尹錫悅的「戒嚴」：
第一，民進黨的困窘，反應在他內心是想用「戒嚴」，來處理「朝小野大」在立法院的挑戰；所以才支持南韓的戒嚴，但又沒有種、勇氣去做。看到南韓尹錫悅幹了，私心竊喜，反而露餡暴露其統治下的威權主義心態。後來大家反對，只好狼狽地落荒而逃。
第二，沒有戒嚴的戒嚴，表現在兩岸關係及交流上。明明想極端限制或根本禁止兩岸交流，卻把一切偏偏賴給中國大陸。像兩岸旅遊，禁團令及發布大陸旅遊的橙色警戒，就是不肯撤銷。這部分還可以打「迷糊仗」，老百姓搞不清楚，很容易被糊弄，以為錯在大陸。追究起來陸委會的堅持毫無道理，例如：如果陸委會說禁團令一點也不影響台灣民眾到大陸，那不就乾脆取消就是了，何必給大陸一個不開放陸方旅遊團來台的借口？
又如馬英九基金會邀大陸青年學生來台，陸方學生口說「中國台北」等，就被綠媒及其政治人物冠上這些學生是「統戰團」；陸委會立即承諾要對馬英九基金會祭出行政處罰，試問：誰可以管控陸方學生的「言論自由」？何況在我們還是「一中憲法」下，「中國台北」仍是可以解讀成「中華民國在台北」，和賴清德的「中華民國台灣」不是都有異曲同工之妙嗎？加上，如果中共具有黨政軍身分的幹部，來台灣講要統一在中國之下，辦他們還有道理，單單只是大陸的學生講「中國台北」，民進黨就受不了，自己把一向主張的「言論自由」丟入「糞坑」，不是戒嚴又是什麼？
民進黨及其支持者，雖對戒嚴「心嚮往之」，但還不致於笨到敢公開宣布；不過，處理兩岸關係則是抱著戒嚴心態，核心思維還是「恐共」及「懼共」，所以只要是大陸來的人，身上就是附有「統戰」的病毒，最好老死不相往來，凡敢接待者必罰之、必除之而後快！懲罰馬英九基金會只是剛好而已！但真正突顯的則是無能的少數黨政府的焦慮、困境與窘態罷了！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
