美國聯邦上訴法院6日駁回TikTok提出的禁制令請求，如果中國母公司字節跳動（ByteDance）明年1月19日前仍未剝離TikTok的美國業務，TikTok將面臨全面封殺的命運。這款流行的社群影音應用程式在美國的未來，如今變得更加岌岌可危。美國司法部對裁決表示歡迎，TikTok方面則預計會將案件上訴至最高法院。
這項裁決由華盛頓哥倫比亞特區美國聯邦上訴法院的3名法官一致通過，駁回TikTok所提的該法案違憲且侵犯1.7億美國用戶第一修正案權利的主張。支持禁制令的國會議員表示，由於TikTok與中國的關聯，全面禁令或出售對解決美國國安問題有其必要。該法案由美國總統拜登（ Joe Biden）簽署，預計於1月19日生效。
目前全美有超過1.7億人使用這款影音應用程式，分享舞蹈、烹飪技巧、搞笑影片及新聞。聯邦上訴法院法官金斯伯格（Douglas Ginsburg）在判決中寫道：「我們駁回請願人提出的所有憲法主張。」金斯伯格寫道：「第一修正案的存在是為了保護美國言論自由，此次政府行動純粹是為保護這種自由不受敵對國家威脅，並限制該國收集美國人資訊的能力。」
有些法律專家研判，TikTok會將案件上訴至最高法院。拜登也可能為字節跳動延長剝離期限，但也有專家認為，可能性不大。
TikTok表達有意在聯邦最高法院繼續纏訟的意願。TikTok發言休斯（Michael Hughes）在聲明中表示：「美國最高法院在保護美國人言論自由權方面有良好的歷史紀錄，我們期待它在這個重大的憲法問題上延續此傳統。不幸的是，TikTok 禁令的提出與推動完全基於錯誤、不準確及假設性的資訊，導致對美國人民的徹底審查。」
《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）報導，里奇蒙大學（University of Richmond）法學教授托比亞斯（Carl Tobias）說，TikTok可能要求法院暫停該判決，直到最高法院審理。托比亞斯指出：「他們仍有機會在最高法院進行抗辯。」他說：「這是一個重大且棘手的問題，影響到許多美國人、外交政策及國家安全。」
美國司法部長加蘭（Merrick Garland）對裁決表示歡迎，稱其確認了TikTok相關法案未違背憲法。加蘭在聲明中說：「今天的裁決是阻止中國政府利用TikTok收集數百萬美國人敏感資訊、暗中操控美國受眾接收的內容，以及破壞我們國家安全的重要一步。」
美國總統當選人川普（Donald Trump）在大選期間支持TikTok，儘管他在第一任期內曾推動禁令。但他今年在社群媒體發布的影片中說：「我們不會對 TikTok採取任何行動。」川普的過渡團隊未立即回應置評請求。川普的支持讓部分創作者看到希望，但尚不清楚新政府會採取何種行動。禁令將在川普上任的前一天生效。
報導分析，川普入主白宮後，可能有幾個選項：他可試圖說服國會修改或廢除該法案；指示其政府不執行禁令；或要求司法部在TikTok訴訟中不為政府辯護。部分法律專家還推測，川普可能試圖為字節跳動提供90天的剝離延期。但也有法律專家強調，川普的選項最終影響可能有限。
TikTok禁令可能影響許多影音創作者的生計，這些人在該平台上發布內容並賺取可觀收入。多年來，許多創作者已分散內容發布平台，以應對潛在的禁令。
20歲的洛杉磯生活內容創作者赫爾（Noelle Hear）表示，隨著TikTok的前景不明，她已逐漸疏遠該影音平台。她表示：「我會懷念這個應用程式，因為它非常具資訊性，並且是任何人成為創作者的絕佳途徑。」然而，「我也認為Instagram Reels 最終會成為另一個TikTok。」
