【梅花評論】民進黨「挺戒嚴」 民主價值的矛盾與政治計算

蔡鎤銘／淡江大學財務金融學系兼任教授

近日，民進黨立法院黨團在社群媒體發文支持南韓領導人尹錫悅的戒嚴政策，隨後雖迅速刪文，但其釋放的政治信號引發國內外輿論強烈反彈。國民黨和在野勢力批評民進黨的行為是「自作自受」，而國際媒體也開始對台灣的民主形象產生質疑，認為民進黨的表態已損害台灣的國際聲譽。

更為諷刺的是，民進政府與南韓尹錫悅政府面臨相似困境，包括國會結構「朝小野大」與年度預算案遭否決等問題，這使得民進黨的表態更顯得不當和失策。以下將從事件背景、表態分析、對內外的影響及在野黨的批評進一步探討此事件的實質。

尹錫悅政府近期宣布戒嚴令，試圖以高壓手段壓制國內反對聲音，卻因其對基本人權的侵犯，引發韓國內部及國際社會的強烈批評。韓國《中央日報》等媒體甚至以「昨日南韓，明日台灣？」為題刊文，暗指台灣執政黨對專制政策的容忍可能帶來更廣泛的影響。其他國際媒體如《Newsweek》和日本《今日新聞》也接連報導此事，使台灣執政黨的「挺戒嚴」行為成為國際話題。

然而，民進黨立法院黨團選擇在南韓內部反對聲浪高漲之際，於社交媒體公開表態支持尹錫悅的政策，這一行為迅速引發輿論撻伐。韓國網友更紛紛至民進黨社群帳號留言抗議，指責其背離民主價值。此舉使台灣的國際形象受到損害，進一步放大了國內外對其執政能力的質疑。

民進黨自詡為「民主捍衛者」，卻在南韓戒嚴事件上採取模糊甚至支持的立場，暴露出其價值觀的矛盾與虛偽。在台北市議會質詢中，民進黨市議員劉耀仁激動回應此事，稱貼文為「混蛋小編」所發，而立委黃捷則辯解「怎麼可能支持戒嚴」，進一步顯示連黨內人士對此舉措都無法接受。這些言論不僅無助於挽回民進黨的聲譽，反而讓事件變得更加混亂。

此外，民進黨似乎企圖通過不具名的「涉外人士」放話，將責任歸咎於在野黨，聲稱是國民黨「惡意扭曲外媒報導」，這一行為被在野黨批評為「模糊焦點、推卸責任」。國民黨質疑，民進黨何德何能影響《中央日報》等韓國三大報，甚至讓美國及日本媒體跟進報導？外界的批評聲音顯然並非國民黨操控，而是民進黨自身行為招致的結果。

刪文與外交危機：缺乏穩健與道歉

民進黨面對輿論壓力時，迅速刪除了爭議貼文，試圖平息風波，但這一行為並未解決根本問題，反而進一步加劇了國內外的不滿情緒。國民黨指出，若非民進黨貿然發布支持戒嚴的內容，韓國媒體與外界網友不可能聚焦於台灣的態度，更不會讓「挺戒嚴」成為中華民國的國際印象。

在這場外交風波中，民進黨的危機處理能力受到嚴重質疑。在面對事件時，執政黨應展現明確且負責的態度，但目前民進黨不僅未對貼文正式道歉，還透過無名發言人進行解釋，顯得不夠透明與誠懇。這種處理方式不僅無法修復台灣的國際形象，還可能損害國內民眾對執政黨的信任。

國際影響與台灣的民主燈塔地位

台灣長期以民主、人權和自由作為國際定位的核心價值。然而，民進黨支持南韓戒嚴的表態與台灣一貫的國際形象形成明顯矛盾。在國際輿論壓力下，台灣可能面臨外交孤立的風險，因為其他民主國家可能開始對台灣政府的真實立場產生疑慮。

特別是韓國媒體以「昨日南韓，明日台灣？」進行報導，更讓台灣的民主燈塔形象岌岌可危。當全球範圍內的民主價值受到挑戰時，台灣執政黨的錯誤表態可能削弱其他國家的支持力度，使台灣的國際聲譽大受影響。

國民黨呼籲民進黨應該「正本清源」，公開對發文事件道歉，並承諾未來不會重蹈覆轍。國民黨還強調，民進黨不應僅僅停留於「刪文」層面，而應反思此次外交危機的深層原因，避免透過模糊發言來掩蓋錯誤。

反對黨進一步指出，民進黨應重新審視其價值主張與行動的一致性。執政黨必須清楚認識到，若無法堅守民主價值，不僅將喪失國際支持，也可能失去國內民眾的信任。

民進黨在南韓戒嚴事件中的表態，揭示了其在重大國際議題上的矛盾與短視。作為台灣的執政黨，民進黨需要認識到民主價值對台灣內外的重要性，並採取更加謹慎和透明的政策，才能真正展現台灣民主的核心精神。

未來，民進黨必須明確其外交與內政的定位，避免類似錯誤再次發生。同時，以堅定而一致的行動捍衛台灣的民主形象，才能在國際社會中贏得持久的尊重與支持。

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※