法院全院委員會昨（10日）天審查司法院大法官人事案，司法院副院長被提名人姚立明過往跨黨派參與政治活動，被在野黨批評為「政治變色龍」。姚立明表示，他全部都是被邀約的，不忠於特定意識形態主張，就是他「只忠於專業」的證明；對此，民眾黨立法院黨團主任陳智菡公布姚立明的問卷內容，並怒批他填答問卷相當隨便，「小學生寫日記都比他認真」。
陳智菡指出，立法院正進行司法院正副院長人事審查，其中副院長被提名人姚立明，對於自己政治光譜的五光十色與「政治變色龍」的稱號似乎引以為榮，他說，這證明自己不是忠於某一政黨，而是忠於專業和良心。
陳智菡表示，對於外界稱他「被酬庸」，姚立明不以為然，他說這個位子還要經過立法院審查，如此困難，不應叫酬庸。陳智菡指出，面對民眾黨早早發出給被提名人的問卷，姚立明不管在性別認同、國民法官甚至長照服務法等重大議題，回答都盡現草率敷衍。
陳智菡表示，有關「長期照顧服務法」，他稱「缺乏足夠認識，未深入研究前無法回覆」，含標點符號只有99個字。關於「性別認同與保障」的問題，也是六行就草草結束。
陳智菡表示，對於「國民法官法制度之評析」姚立明更只寫了五行，因為「目前案件總數有限不足」難以評論。陳智菡指出，姚立明被提名人惜字如金，或許小學生寫小日記都比他認真；最後，當被問到「國會調查權」，姚立明也是一連串的不知所云，這樣的回函，只能證明姚被提名人政治歷練有餘、法律專業非常不足，提名就是酬庸。
國民黨立委李彥秀則對此表示，姚立明的特色不是「一生不求官」，而是擅長洞察時機，永遠站在權力的鋒頭浪尖，不論姚立明身處藍、綠、白陣營，最後都會與昔日同志翻臉，形同水火；且姚立明將「政治變色龍」與「司法正義」混為一談，不只輕蔑司法公平正義外，更凸顯出不具擔任司法院副院長的適格性。
