國民黨立委翁曉玲表示，大法官被提名人陳運財在多數議題上態度謹慎卻略顯模糊，對於死刑存廢議題，他雖支持廢死，但表示這是立法政策，會尊重立法者形成空間，但遺憾的是他支持憲判字第8號判決所設下的判死障礙條件，而且未對日後可能出現的死刑相關釋憲案件明確表態，還認為大法官可以對人民公投結果違憲審查，這樣的觀點其實是非常值得商榷。
大法官人事案，立法院全院委員會緊鑼密鼓審查中，11日下午，立委連續質詢陳運財與王碧芳2位大法官候選人，審查2位大法官被提名人的專業資格；翁曉玲直言，對2人的表現不盡滿意，特別在重要憲政議題上的回答，尤其令她憂心。
對於兩岸人民的關係就更不用說了，翁曉玲說，陳運財對大陸人民的身分法律定位仍然是避重就輕，未能正面回應大陸人民是否是中華民國人民的問題，也未針對歷來憲政爭議給出有說服力的觀點，令她對其國家認同立場抱持相當大的疑慮。
王碧芳是最高行政法院法官，立場清楚，是許宗力院長的擁護者。翁曉玲說，王碧芳尊重實質廢死判決、反對大法官改革法案，認為憲法訴訟書狀要有頁數限制，不宜全部公開，又認為中華民國主權基於政治現實不及於大陸，頗有總統賴清德的「一邊一國」論調。
翁曉玲說，這樣的法律觀點，不僅無視民主基石，更可能助長大法官凌駕民意、侵蝕立法權的情形。此外，王碧芳無形中已顯露出對司法積極主義的擁護，已讓人開始擔憂未來憲法法庭是否會進一步擴權，成為影響國家體制與政策的超然存在。
翁曉玲說，司法雖然是守護憲政的重要機制，但大法官的權力不能無限擴張，更不應凌駕民主民意之上。她一向認為，司法與民主之間的平衡至關重要，大法官應謹守本分，專注於釋憲與維護憲法價值，而非成為特定政治勢力的工具。對昨日質詢的結果，她感到十分憂心，看不到有風骨的大法官。未來定將更密切監督大法官的選任，寧缺勿濫，確保司法不偏離其憲政本位。
