《選罷法》修法民調 青壯一面倒支持提高門檻

民調顯示因政黨以大罷免做為手段威脅對方,讓民眾漸感不耐煩。圖為基隆市長謝國樑罷免案投票日進入倒數,國民黨主席朱立倫(前右)前往基隆力挺謝國樑(前左)。圖/中央社
民調顯示因政黨以大罷免做為手段威脅對方,讓民眾漸感不耐煩。圖為基隆市長謝國樑罷免案投票日進入倒數,國民黨主席朱立倫(前右)前往基隆力挺謝國樑(前左)。圖/中央社

台灣民意基金會今天(13日)公布「國人對提高民選公職人員罷免門檻的態度」民調,發現國民黨提案的「罷免票數必須高於當選票數」,受訪者有4成5贊成、4成4不贊成。35至54歲青壯選民一面倒贊成,65歲及以上一面倒反對,基金會認為因政黨以大罷免做為手段威脅對方,讓民眾漸感不耐煩,因此這項主張獲得社會某個程度的呼應。

民調問:關於民選公職人員罷免的問題,是否贊成國民黨主張提高罷免門檻,「同意票數須超過被罷免人當選得票數」?結果18%非常贊成,27.2%還算贊成,22%不太贊成,22.2%一點也不贊成,8.4%沒意見,2.1%不知道。贊成比不贊成多1個百分點。基金會解讀,國人對國民黨這項修法主張,意見嚴重分歧,社會共識趨近於零。

國人對提高罷免門檻的態度民調結果。圖/台灣民意基金會提供

國人對提高罷免門檻的態度民調結果。圖/台灣民意基金會提供

進一步分析,從政黨支持傾向看,民進黨支持者2成1贊成,7成3反對;國民黨支持者8成贊成,1成4反對;民眾黨支持者6成1贊成,3成7反對;中性選民,4成4贊成,3成3反對。

從年齡層看,35至54歲青壯選民一面倒贊成,65歲及以上一面倒反對,基金會認為「箇中意涵值得推敲。」具體地講,20至24歲3成5贊成,4成6反對;25至34歲4成8贊成,4成7反對;35至44歲5成5贊成,4成2反對;45至54歲5成2贊成,4成1反對;55至64歲4成8贊成,4成2反對;65歲及以上3成1贊成,4成9反對。

從教育背景看,高中/高職及以上教育程度者多數贊成,其他則呈現多數反對。具體數字是:大學及以上教育程度者4成8贊成,4成6不贊成;專科教育程度者5成7贊成,3成8不贊成;高中/高職教育程度者5成贊成,3成8反對;初中/國中教育程度者2成9贊成,5成7不贊成;小學及以下教育程度者2成6贊成,4成4不贊成。

從6都16縣市角度看,台北市5成5贊成,3成6反對;新北市4成6贊成,4成6反對;桃園市3成9贊成,4成五5對;台中市4成9贊成,4成4反對;台南市3成6贊成,5成3反對;高雄市3成8贊成,5成3反對;其他16縣市平均4成8贊成,4成反對。

基金會說,整體而言,台灣現行民選公職人員罷免須「有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人數總數1/4以上,即為通過」,規則簡單明瞭,施行多年並無滯礙難行之處。但因近期主要政黨嚴重對立,雙方動輒宣稱祭出「大罷免」手段威脅對手,造成政局動盪,民眾漸感不耐,以致社會逐漸形成某種反罷免氛圍。國民黨的解決辦法是提高罷免門檻,造成實質上凍結罷免制度,讓罷免制度運作不起來。基金會認為國民黨的主張雖然缺乏學理依據,但竟然獲得社會某個程度的呼應,例如青壯選民一面倒支持,使整個社會對此項修法陷入嚴重分歧與對立的狀態。

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享