立法院在昨（24日）對大法官人事同意權案進行投票，民進黨51席立委對被提名的台大國發所教授、中研院法律所研究員劉靜怡投下反對票，最終她僅獲得民眾黨的8票支持，未能通過立法院的表決。對此，華梵大學人文教育中心兼任特聘教授杜震華指出，劉靜怡被封殺的原因，是因擁有不受控的獨立個性，另外，在前新竹市長林智堅論文案，造成綠營在2022地方大選｢一屍五命｣。
杜震華指出，媒體分析大法官被提名人劉靜怡遭綠營封殺原因，不外乎三點，第一是技術面反制在野黨；第二是劉靜怡曾質疑前總統蔡英文的博士論文；第三是劉靜怡曾批評民進黨立委王義川的行為愚蠢，故劉靜怡擁有不受控的獨立個性，非民進黨陣營所能接受。
杜震華表示，其實民進黨可能還要報復幾年前林智堅台大碩士論文抄襲案，在台大社科院教評會處理時，劉靜怡剛上任國發所所長，為院教評會當然成員，而那次的論文抄襲案，在社科院是｢全票｣通過｢抄襲成立｣，才有校方的後續判決，後續造成民進黨在地方選舉｢一屍五命｣。劉靜怡在院教評會的行為，應早被察覺並加以鎖定。媒體居然會漏掉這件事，令人訝異。
杜震華認為，劉靜怡不了解細節和相關方的後續澄清，但憑管中閔被廈大列入兼職教授一事，對管中閔窮追猛打確有疏漏，不見得適任大法官；但當時有勇氣認定抄襲案成立，仍應給予肯定。講真話都會付出代價，當時的蘇宏達院長、劉靜怡教授以及揭發林論文的社科院某教授，都付出了代價，但台灣社會卻變得更好
