湯紹成／亞太綜合研究院院長
柯文哲被台北地檢署正式起訴並具體求刑28.5年一案，引起國際媒體的廣泛關注和報導，但各有其專注特點。
包括英國的《BBC》、《彭博社》、《法新社》、新加坡《海峽時報》與《日經亞洲》等，都以類似「台灣前總統候選人被控貪汙」為標題，約略介紹柯文哲的起伏，並認為台灣民眾對柯文哲案的看法兩極化，支持者認為案件是「政治迫害」，而反對者則視為反貪腐的必要行動。
還稱此案將對台灣的政治發展造成相當的影響，將使得國民黨與民眾黨的合作前景變得複雜，或導致台灣的政治鬥爭可能因此愈演愈烈云云。而相關媒體對於具體案情則都據實以報，將檢方的立論與民眾黨的立場並列，少有批判的態度，更遑論同情或支持民眾黨的小草。
綜合觀之，西方媒體比較視柯案為台灣司法獨立的一次測試，其分析中常提到此判決對我國國際形象，但對美台關係並無重大影響。台灣長期以民主與法治為標志，而柯案已成為觀察台灣司法運作的重要窗口。
日本媒體如《共同社》、《朝日新聞》、《時事通信》，以及韓國的《韓聯社》等，也在第一時間報導了柯文哲涉貪遭起訴的消息，顯示此事件在亞洲地區引起廣泛關注。香港《鳳凰衛視》則以「柯文哲岌岌『柯』危」形容其處境，並詳細報導了案件進展。
綜合大陸的反應可以得知，由於柯文哲的兩岸政策立場相對溫和，其被起訴後，大陸媒體可能利用此事作為批評台灣民主的一個素材，或認為案件可能引發台灣內部的不穩定，或有助於中國的對台統一戰略。
若與韓國尹錫悅總統自我政變的案例相較，雖然台海與朝鮮半島都是國際緊張情勢的熱點，但國際媒體對於柯案的關注度可稱平鋪直敘，因為這不會對於台海的安危造成影響。而尹案的危險性比較高，因這對於朝鮮半島的局勢可能會產生相當的震撼，報導比較頻繁詳盡。由此可見，國際媒體的本位主義，雖然柯案也受到注意，但到底事不關己，而尹案較具挑戰性，自然受到更大的關注。
※以上言論不代表梅花媒體集團※
