高等法院合議庭認為，前台北市長柯文哲、柯文哲競總財務長李文宗所涉收賄、圖利、公益侵占、背信等罪嫌重大；威京集團主席沈慶京涉嫌交付賄賂罪嫌重大；北市議員應曉薇涉嫌違背職務收受賄賂、洗錢等罪嫌重大，其中違背職務行為收賄及圖利均為最輕本刑5年以上之罪，且4人有逃亡、勾串共犯或證人之虞；因此，撤銷北院原先交保裁定，發回北院更裁。
高院指出，北院原裁定對柯文哲4人無羈押必要性乙節，未就衡量事項為必要說明，復未具體說明何以具保等手段即可防免4人逃亡，理由屬實不備，因此，撤銷原裁定，發回更裁。
北院合議庭指出，柯文哲4人原審諭知之具保金額，與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當？是否足以形成相當拘束力？亦未見原裁定妥適說明；另應曉薇持有2本護照一事，原裁定未審酌此項攸關逃亡與否之重要事實，仍未有恰，因此認定檢察官提起抗告為有理由，撤銷原裁定並發回原審法院，但不得再抗告。
台北地院27日裁定柯文哲以3千萬元交保、沈慶京4千萬元、應曉薇1500萬、彭振聲500萬元、李文宗除了偵查中的200萬，另以800萬元交保，皆限制住居、出境、出海，除日常生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為；對此，檢方當晚針對柯、應、沈、李姓等4人交保裁定提出抗告。
◎《梅花新聞網》提醒您：未經判決確定，應推定為無罪
