拜登政府（Joe Biden）時期美國在亞洲鞏固傳統盟友之外，也建立起一些多邊機制，圍堵中國大陸。但是面對即將上任的川普（Donald Trump），從他上一個任期以來，他認為這些盟友都是在搭美國便車，因此他們必須付出更多的代價以支持「美國優先」，這讓亞洲的盟邦感到不安，充滿不確定性。美國有線電視新聞網（CNN）報導指出，許多美國盟友都在尋求對沖，以減少川普降低軍事承諾所可能帶來的風險。川普對於台灣的承諾也少於拜登，這讓台灣與周邊國家感到不安。
觀察亞洲政局的專家發現，相較於第一任期的川普，他面對的是更複雜和動盪的國際政治舞台，但他們發現川普的重點似乎是加大對中國的經濟壓力，而不是區域安全。川普想要擁有一隻強大的軍隊用以保衛美國，而不是在全球安全發揮作用。
川普一再質疑美國是否從盟友獲得應有的利益，並反對犧牲美國人的生命和金錢投入對外戰爭。專家認為美國對亞洲的防務承諾正在減少，而川普又需索無度，將會使這些盟友決定走自己的路，如發展核武或轉向與中國合作。
拜登主導的印度、日本、澳洲和美國「四方安全對話」（QUAD），以及澳洲、英國和美國的AUKUS夥伴關係，這兩個多邊機制加強美國與印太國家的合作；此外，在與日、韓、菲律賓的軍事協調上也有大幅的增強。目歉不清楚川普對這些拜登的政治遺產態度為何，這些國家面對不可預測的川普，開始尋求對沖，以減少美國支持下降的風險。
雖然川普強調美國優先，但是專家認為面對中國的挑戰與地緣政治現實，美國還是會維持在亞洲的軍事存在，但是會與個別國家重新談判。
不只是川普對亞洲的態度會影響亞洲盟友對美國的看法，專家認為，美國的亞洲盟友也都在注意川普如何解決俄烏戰爭。他最近在社群媒體表示，是普丁採取行動結束衝突的時候了，而中國也以幫助解決俄烏之間的衝突。此番言論引起亞洲盟友的緊張。特別是台灣。
專家認為如果普丁從俄烏戰爭中獲益，將會釋放錯誤的信號給中共，認為西方的威懾可信度並不高，對台灣的威脅就會更加大膽。川普多次不願就台灣若遭中共武力侵犯是否出兵表示意見，不像拜登曾幾次表示會出兵保台，這也讓台灣與周邊國家對於一旦台海有事，美國的反應讓人不安。
