桂宏誠/民主文教基金會董事長
柯建銘聲言要對國民黨發起「雙罷」，除了要罷免立法院正副院長外，還要罷掉國民黨全部41席的區域立委。不僅如此，柯建銘更還提出以公投解散立法院的主張，而被法學教授劉靜怡譏諷為是「北韓法學」。賴清德總統近日前提出解決民主紛爭的方法，就是要用「更大的民主」；而所謂「更大的民主」之形貌，已然呈現在柯建銘的主張中。
更大的民主 民粹摧毀自由民主憲政秩序
民進黨愛講「轉型正義」，目的是刨掉國民黨和中華民國統治台灣正當性的根。然而，「轉型正義」起源於希特勒領導的德國納粹黨，以民主的程序取得政權後，卻以執政權的優勢成功地鼓動了民粹的力量，再經民主的程序摧毀了原有的威瑪共和自由民主憲政秩序。
中華民國行憲時已面臨中共即將發起叛亂大戰，但仍勉強採「行憲和戡亂併行」的國策，故在動員戡亂時期實施戒嚴體制下，根本無從完成自由民主憲政秩序的建構。因此，柯建銘規劃中「更大的民主」的主張，才是未來真正需要被轉型正義的「正牌」。
憲法增修條文第三條第二項第三款已有明定，立法院通過對行政院院長的不信任案後，行政院院長除於十日內提出辭職外，「並得同時呈請總統解散立法院」。立法委員定有任期，任期屆滿前若要一次性使全部立委去職而改選，唯有依該款所定的憲政運作程序。
除了憲法增修條文明定的程序外，即使大法官做出可以公投解散立法院的憲法解釋，也屬破壞了自由民主憲政秩序。更別說，柯建銘還是對大法官過去做出的解釋移花接木，再以「北韓法學」的法理為邏輯，主張可以公民投票解散立法院。
製造紅色恐慌實行綠色民粹威權
罷免動員的是負面觀感或情續，執政黨有意對在野最大黨全部立委發動大罷免，這就是企圖發起「殲滅」在野最大黨的「民主內戰」。發動罷免還須經公民連署等多個程序，若民進黨真會實踐，無疑地必須致力於掀起民粹對立的風潮，乃至於將會以國家機器作為鼓動負面情緒和對立的工具，這就愈來愈像希特勒納粹黨的影子。
2005年陳水扁總統雖連任了總統總，但執政仍是不符憲政民主精神的「朝小野大」格局。當時「台灣團結聯盟」黨的精神領袖李登輝前總統，認為台灣內部有人利用「民主從事內戰，這不是國內矛盾，而是敵我矛盾」及「以自由人權作為掩護，呼應中國統戰陰謀」等，而提出了「民主內戰」一詞。
柯建銘要搞「更大的民主」，是以指控國民黨「賣國」為號召。故而他還說，國會已被中國國家主席習近平「管轄」，而「國民黨急著要賣台，要讓中共解放台灣」，所以民進黨要「草船借箭」，彙整民意才能救台灣。這些說法，無疑承繼了李登輝的「民主內戰」，而當下的台灣實已走向了民粹威權體制的「進階版動員戡亂時期」。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
